Der G7-Gipfel im kanadischen Kananaskis am 17. Juni endete mit drei Absenzen auf einmal: keine gemeinsame Erklärung zur Unterstützung der Ukraine, keine amerikanischen Rüstungsverpflichtungen und kein Treffen Zelenskyjs mit Trump. Jede einzelne wäre ein diplomatisches Scheitern. Alle drei zusammen sind ein Signal für den Zustand der Beziehungen zwischen Washington und Kiew.
Wie es dazu kam
Schon vor Beginn des Gipfels teilte ein anonymer hochrangiger Beamter der Trump-Administration AFP und The Guardian mit: Ein separates bilaterales Treffen mit Zelenskyj stand nicht auf dem Programm. Die offizielle Erklärung: Trump und Zelenskyj würden sich ohnehin bei den Arbeitssitzungen der „Sieben" treffen. Doch bereits am 16. Juni beschloss Trump, Kanada früher als geplant zu verlassen – am nächsten Tag, wenn das Treffen hätte stattfinden sollen. Er fuhr ab, wie Kyiv Post berichtet, um nach Washington zurückzukehren und sich mit der Eskalation im Nahen Osten zu befassen.
«Ich hoffe, sie verstehen»
— Trump, als Antwort auf eine Frage zu seiner Abreise vom Gipfel, nach Angaben von Kyiv Post
Zelenskyj kam nach Trumps Abreise nach Kananaskis – am 17. Juni, am letzten Tag. Nach Angaben einer Quelle von Kyiv Independent vor Ort plante er ein bilaterales Treffen und drängte auf verstärkte Sanktionen gegen Russland. Stattdessen verließ er den Gipfel wenige Stunden später vorzeitig – nach einem massiven Raketenangriffsauf Kiew in der Nacht.
Was ein amerikanischer Beamter über die Front sagte
Derselbe anonyme Vertreter der US-Administration, auf den sich The Guardian bezieht, charakterisierte die Situation an der Frontlinie als eine, in der das russische Vorrücken «mehr oder weniger» gestoppt wurde. Diese Formulierung ist bemerkenswert: Sie bedeutet weder einen Waffenstillstand noch einen Wendepunkt – nur eine Stabilisierung, die die amerikanische Seite als Argument gegen eilige Waffenlieferungen darstellt.
Das Problem besteht darin, dass ein solches «Einfrieren» vor allem der Seite nützt, die bereits besetzte Territorien kontrolliert. Die Ukraine führt unterdessen systematische Anschläge auf die Logistik des Gegners im zeitweilig besetzten Osten und Süden fort, einschließlich der Krim – was der Vorstellung einer «stabilen Front» ohne aktive Maßnahmen widerspricht.
Was Zelenskyj dennoch erreichte
Trotz des Fehlschlags des Hauptpunktes der Tagesordnung gab Zelenskyj am späten Abend des 17. Juni bekannt, dass der Gipfel der Ukraine konkrete Ergebnisse brachte:
- neue Hilfstranchen aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten;
- zusätzliche Sanktionen gegen Finanzierungsquellen des russischen Krieges;
- verstärkte militärische Unterstützung von einer Reihe von Partnern – ohne die USA.
Wie Kyiv Independent zusammenfasst, reiste die ukrainische Delegation mit «vorsichtigem Optimismus» nach Kanada – und kehrte mit teilweise erreichten Zielen vor dem Hintergrund einer diplomatischen Krise zurück. Zelenskyj nannte die Situation öffentlich genau so: «diplomatische Krise».
Warum das jetzt wichtig ist
Der G7-Gipfel unter kanadischer Leitung ist die letzte große Plattform in der ersten Jahreshälfte, auf der der Westen Einheit bezüglich der Ukraine vor den Verhandlungsrunden im Herbst demonstrieren könnte. Tatsache ist, dass keine gemeinsame Erklärung zustande kam – wegen des Widerstandes der amerikanischen Seite – bedeutet: Washington ist kein automatischer Verbündeter mehr bei der Gestaltung einer einheitlichen G7-Erzählung über den Krieg.
Trump blockierte allerdings nicht alle Entscheidungen – er fuhr einfach ab. Und darin liegt eine eigene diplomatische Logik: Die Abwesenheit bei Verhandlungen spart die Unterschrift unter unerwünschten Dokumenten.
Wenn Trump und Zelenskyj sich bis Ende Juli nicht treffen – am Rande der NATO oder separat – riskiert das diplomatische Vakuum zwischen Washington und Kiew, sich von einer situativen zu einer strukturellen Krise zu entwickeln.
