Und wenn es um den Bruch einer ganzen historischen Epoche geht, ist es eigentlich ziemlich schwierig, den eigentlichen “Bruchmoment” nachzuverfolgen. Epochenbrüche geschehen schnell, aber nicht augenblicklich. Wenn Sie also irgendwo gelesen haben, dass es ab einem bestimmten jüngeren Datum oder Ereignis eine “neue Welt, in der wir aufgewacht sind” gebe, dann kann das nur bedeuten, dass der Autor zu lange geschlafen hat.
Chaosphase
Heute beobachten wir den Prozess des Zerbruchs der Weltordnung – der relativen Ordnung, die seit dem Ende des Kalten Krieges, also dem Zerfall der UdSSR, bestand. Und wir können nicht übersehen, dass dieser Prozess nicht mit der Invasion Russlands 2022 oder 2014 begann, nicht mit Russlands Aggression gegen Georgien, nicht mit irgendeiner Rede Putins und nicht einmal mit den “tschetschenischen Kriegen”.
Wenn man weiter zurückblickt – ist all das Blut, das nach dem Zerfall der UdSSR vergossen wurde, Zeugnis dafür, dass nach dem Dritten Weltkrieg (dem Kalten Krieg) keine stabile Weltordnung etabliert wurde.
1991 trat die Welt in eine Chaosphase ein und befindet sich bis heute darin. Was heute zerstört wird, sind nur die Reste der “Welt der Regeln”, die nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffen wurden.
Wer diese Phase, ihre Ursachen und Folgen und einzelne wichtige “Wendepunkte” tiefer untersuchen möchte, riskiert, im Meer der Fakten, Bewertungen und Interpretationen zu versinken. Denn wir sind immer noch im Chaos. Aber wir wissen, dass auf Chaos immer irgendeine Ordnung folgt. Wie auch immer. Welche Form wird diese Ordnung annehmen? Wird diese neue Weltordnung nicht vielleicht ein noch größeres Übel sein? Wird sie nicht vielleicht die Keime eines noch größeren künftigen Chaos in sich tragen, das die Welt unserer Kinder oder Enkel quälen wird?
Was können wir tun? Wie Einfluss nehmen? In welche Richtung rudern?
Inhalt der Prozesse
Man muss endlich lernen, seine Aufmerksamkeit zu steuern. Man sollte nicht endlos durch den News-Feed scrollen und seine ganze Aufmerksamkeit darauf verwenden, wo, was und warum etwas geschieht. Man sollte etwas über den endgültigen Gehalt und die Richtung der Ereignisse nachdenken. Denn im historischen Prozess gibt es keine sinnlosen Ereignisse und Erscheinungen, die zu nichts führen.
Kalter Krieg: 1945–1991
Der Gehalt und die Richtung der weltgeschichtlichen Ereignisse 1945–1991 wurden durch das “Ringen zweier Systeme” und durch die unbeholfenen Versuche der sowjetischen Führung bestimmt, ein Spiel auf dem geopolitischen Welt-Schachbrett gegen den “kollektiven Westen” zu spielen. In der Praxis glich das einer Simultanpartie, wie Ostap Bender sie im Schachklub in Vasyuki gab: Er verlor alle Partien an allen Brettern und entging nur knapp körperlicher Gewalt.
Gleichzeitig wurde in dieser Periode aktiv das System des Völkerrechts und die entsprechenden Institutionen ausgebaut. Dieser Prozess wurde maßgeblich dadurch begünstigt, dass die Menschheit insgesamt ziemlich erschrocken war über die Perspektive eines nuklearen Armageddon und das Konzept der garantierten gegenseitigen nuklearen Vernichtung.
Chaosphase: 1991–bis heute
Den Gehalt und die Richtung der weltweiten Ereignisse seit 1991 bis heute zu bestimmen, ist schwieriger, denn die Welt hat die Chaosphase noch nicht durchquert. Man kann ein globales Niedermachen, ein schrittweises Aushöhlen des Systems internationaler Beziehungen, des Völkerrechts und sogar der Prinzipien, auf denen dieses Recht beruht (beispielsweise der Helsinki-Akt von 1977), feststellen.
Gleichzeitig vollzieht sich das allmähliche Abrutschen internationaler Institutionen in eine vollständige, tragikomische “sehr besorgt”-Handlungsunfähigkeit.
Gegensätzliche Tendenzen
Wie immer wirken in Chaosphasen gegensätzliche Tendenzen, deren Kampf das Endergebnis dieses Chaos bestimmt – nämlich, wie die Welt und die neue Ordnung in ihr aussehen werden.
Welt des Rechts der Stärke
Das wird eine Welt sein, in der die oberste Regel “vae victis”, oder “Wehe den Besiegten”, lautet. In ihr hat ein starker Staat das Recht auf gewaltsames Eingreifen – bis hin zur militärischen Intervention –, wenn das bestimmte Interessen, Bestrebungen oder sogar Launen der herrschenden Schichten und Personen, die entsprechende Entscheidungen treffen, erfordern. Es wird eine Welt sein, in der militärische Aggression die Fortsetzung der Politik mit außerpolitischen Mitteln ist. Eine Welt, deren Tagesordnung “Fakten vor Ort” bestimmen – nämlich Pseudoreferenden, Gauleiter, Besatzungsverwaltungen, Repressionen gegen Andersdenkende und ständige “spezielle Militäroperationen” hier und dort.
Das wird eine Welt von durch Gewalt aufgezwungenen Übereinkünften sein. Übereinkünfte, die die Seite, die die Macht hat oder glaubt, sie zu haben, zu ihren Gunsten neu aushandeln wird, wann immer sie es für zweckmäßig hält. Der einzige Faktor, der den Starken zurückhalten wird, ist eine größere Macht – oder die Drohung mit dem Einsatz einer solchen Macht. Das wird eine sehr gefährliche und insgesamt sehr deprimierende Welt sein, in der es mehr Hunger und Armut, mehr Umweltzerstörung geben wird und die kostbaren Ressourcen des Planeten in eine endlose Aufrüstung verschwendet werden.
Genau in eine solche Zukunft treiben uns autoritäre Führer, Regime und Wirtschafts‑Eliten, deren Interessen sich in der Chaosphase situativ decken. Russland – die letzte imperiale Macht des Festlands, aufgepumpt mit leichtfertigem Geld, kostenlosen Ressourcen und eigener Propaganda – hat wieder “zum Alten” gegriffen, nämlich zur Gebietsaneignung. Die Unterstützung Chinas, das sein eigenes Spiel spielt, autoritäre Tendenzen in den USA, die traditionelle Kurzsichtigkeit eines beträchtlichen Teils der westlichen Eliten, die einer schillernden Möglichkeit des “stabilen Geschäfts” mit Moskau hinterherlaufen, von Moskausche Geldern befeuerte rechts‑und‑links‑Stimmungen in Europa – all das arbeitet global auf eine neue Ordnung der “Welt des Rechts der Stärke” hin. Der Motor dieses ganzen Unheils ist die letzte Phase des Moskauer imperialen Zyklus.
Die Welt, in der das Recht durchgesetzt wird
Aber es gibt in der Welt auch gesunde Kräfte. Trotz enormer Kontroversen und des Fehlens einer verlässlichen völkerrechtlichen Grundlage wurde das Regime Saddams Husseins für die Besetzung Kuwaits zur Rechenschaft gezogen, Serbien – für den Völkermord an bosnischen Muslimen und kosovoalbanischen Albanern. Das Regime Assads ist ins Wanken geraten. Es scheint, man hat sich endlich auch mit dem venezolanischen Diktator auseinandergesetzt.
In der Welt muss Ordnung hergestellt werden. Blutige Diktatoren und Verbrecher müssen von der Macht entfernt und für ihre begangenen Verbrechen vor Gericht gestellt werden. Die Idee ist, dass Massenverbrechen, schwerwiegende Verletzungen von Rechten und Freiheiten nicht straflos bleiben dürfen, und dass Außenakteure eingreifen können und sollen. Leider ist es bei Gesprächen darüber geblieben, dass man irgendwie rechtlich die Grenzen einer “humanitären Intervention” abstecken müsse.
Und es konnte auch nicht anders sein – denn es fehlt der Welt sowohl der Ort als auch das Format, um solche Fragen ernsthaft zu diskutieren, geschweige denn systemische Entscheidungen zu treffen, die Folgen hätten.
Die Rolle der Ukraine
Natürlich können wir uns darüber freuen, dass es in letzter Zeit etwas weniger abscheuliche Verbündete Russlands gibt (minus Assad, minus Maduro). Aber die Ukraine strebt nach einer gerechten Bestrafung Moskaus für das Verbrechen der Aggression. Und Gerechtigkeit muss sich nicht nur auf klar definierte Rechte stützen, sondern auch auf völkerrechtliche Mechanismen zur Bestrafung solcher Verstöße.
Da es solche Mechanismen bislang nicht gibt, und sich Koalitionen Entschlossener, Williger und Besorgter offensichtlich nicht zusammenschließen, um für die Ukraine zu kämpfen, müssen wir den Kampf fortsetzen. Wir wollen nicht, dass die Welt der Zukunft, in der unsere Kinder und Enkel leben werden, eine Welt des “Rechts der Stärke” ist. In diesem Sinne kämpft die Ukraine nicht nur um ihr eigenes Dasein, sondern um die globale Perspektive einer Welt, in der das Recht durchgesetzt wird.
Oft hört man, militärischer Sieg der Ukraine sei nicht möglich. Aber ohne ihn wird die Welt, in der das Recht durchgesetzt wird, nicht zustande kommen. Dann käme Moskau mit allem davon, und das darf nicht sein. Deshalb ist der militärisch-politische Zusammenbruch Russlands eine notwendige Bedingung, um die schlimmsten globalen Zukunftsszenarien zu vermeiden. Der Kampf der Ukrainer und anderer freiheitsliebender Völker, die sich vom Moskauer imperialen Joch befreien wollen – zum Beispiel der Völker des Kaukasus – hat eine Schlüsselbedeutung für die Zukunft der ganzen Welt. Wir sind verpflichtet, zur globalen Bewusstseinsbildung beizutragen, dass das Ende des letzten imperialen Zyklus der letzten Imperium des Festlands im Interesse der gesamten Menschheit liegt.
PS
Ein alter Witz aus sowjetischer Zeit über den Begriff “der letzte”:
Rabinowitsch, warum waren Sie denn nicht auf der letzten Parteiversammlung?
Ach, wenn ich gewusst hätte, dass sie wirklich die letzten gewesen wären, wäre ich auf jeden Fall gekommen!
