Millionen von Ukrainern bereiten sich bereits zum dritten Mal auf den Winter vor, wenn eine Rakete oder eine „Shahed" das Licht für mehrere Tage ausschalten kann. Vor diesem Hintergrund erklärte Präsident Wolodymyr Zelensky in einem Interview mit Axios, dass er zumindest eine teilweise Deeskalation vor der Kälte vereinbaren möchte – und dass es dafür ein konkretes Zeitfenster gibt: September und Oktober.
Was genau sagte Zelensky
Zelensky erklärte, dass er von US-Sondergesandten Informationen erhalten habe, dass die Russen zu Verhandlungen bereit sind, und betonte, dass die Ukraine das Zeitfenster September-Oktober nutzen möchte, um den diplomatischen Prozess neu zu starten. Nach seinen Angaben sind die US-Gesandten nach Moskau und Kiew gereist, hauptsächlich um den diplomatischen Prozess zu „entsperren", brachten aber auch einige neue Ideen mit sich.
Der Präsident offenbarte keine Details, präzisierte aber die Richtungen: Einige der Diskussionen betrafen potenzielle Deeskalationsschritte durch Russland und die Ukraine vor und während des Winters. Konkretheit kam nur in einem Satz zum Ausdruck: „Es gibt Ideen zu Energie und zu Getreide, zu Elektrizität und zu Öl und Gas. Wir haben unterschiedliche Interessen, Russland und wir".
Diese Formulierung – „unterschiedliche Interessen" – ist der Schlüssel dafür, warum eine Erklärung über Gesprächsbereitschaft noch nicht bedeutet, dass man sich auf etwas Konkretes einigen kann.
Zwei Ziele, nicht ein Abkommen
Zelensky teilte die Aufgabe in zwei Ebenen auf. Er nannte das erste Ziel die Wiederaufnahme von Verhandlungen und das zweite den Versuch, den kommenden Winter anders zu gestalten als die vorherigen, als russische Anschläge auf die ukrainische Energieinfrastruktur den Krieg verschärften. Es geht also nicht um einen Friedensvertrag, sondern um den Versuch, zumindest begrenzte, taktische Schritte zu vereinbaren – möglicherweise nach dem Muster früherer teilweiser Vereinbarungen zur Energiewirtschaft, die während des Krieges bereits mehrfach von beiden Seiten verletzt wurden.
Der Präsident selbst formuliert dies vorsichtig, ohne Erfolgsgarantien: „Wir haben September, Oktober, um eine Möglichkeit zu finden, zu sprechen. Ohne Dialog werden wir keine Ergebnisse haben. Ich denke, dass Präsident Trump eine Möglichkeit finden kann, den Verhandlungsprozess vor dem kalten Winter wirklich zu beginnen".
Die amerikanische Seite spricht von Fortschritt – aber welchem genau
Parallel zum Interview von Zelensky berichtete der Spezialvertreter des US-Präsidenten Steve Witkoff über die Ergebnisse seiner Besuche in Moskau und Kiew. Nach seinen Angaben haben die amerikanischen Unterhändler „wesentliche Fortschritte" erzielt, insbesondere bei der Vereinbarung eines Zeitplans für zusätzliche trilaterale Verhandlungen.
Es geht dabei genau um den Zeitplan für Treffen – nicht um den Inhalt einer zukünftigen Vereinbarung und nicht um irgendwelche unterzeichneten Verpflichtungen der Parteien.
Zelensky seinerseits schlug einen Ort vor: die Sitzung der UN-Generalversammlung in New York Ende September als möglichen Ort für die Fortsetzung der Gespräche.
Was diese Erklärung bisher nicht enthält
Bei aller vorsichtigen Sprache des Präsidenten fehlen in der öffentlichen Beschreibung des Prozesses drei Dinge, ohne die „Deeskalation" ein Wort bleibt und kein Mechanismus:
- Kein konkreter Schritt mit Daten, Volumen oder Objekten ist benannt – nur die Richtungen „Energie", „Getreide", „Öl und Gas".
- Es gibt keinen erwähnten Verifizierungsmechanismus – wer und wie wird Verstöße festhalten, wenn sich die Parteien einigen, zum Beispiel nicht auf Stromleitungen zu schießen.
- Es gibt keine Bestätigung durch die russische Seite mit ihren eigenen Worten – alle Informationen über „Bereitschaft" kommen durch amerikanische Vermittler.
Das bedeutet nicht, dass der Prozess fiktiv ist. Aber es bedeutet, dass zwischen der Erklärung „bereit zu sprechen" und der Verpflichtung „werden nicht auf Umspannstationen im Dezember schießen" – eine große Distanz liegt, die in den nächsten Runden noch zurückgelegt werden muss.
Skepsis vor dem Hintergrund von Optimismus
Nicht alle Diskussionsteilnehmer teilen Witkovffs Optimismus. Schon vor den letzten Erklärungen hatten ukrainische Politologen bereits bemerkt, dass die Kontakte der USA mit Kiew und Moskau den Verhandlungsprozess selbst aufgetaut haben, aber bisher kein Durchbruch in der Sache festgestellt wurde. Dies stimmt mit der Vorsicht von Zelensky selbst überein, der nicht von einem Abkommen spricht, sondern nur von einer „Möglichkeit zu sprechen" – eine Formulierung, die die Frage offenlässt, ob Russland sich auf etwas mehr als eine Pause in der Rhetorik einlassen wird.
Was diese Erklärung überprüfen wird
Die kommenden Wochen werden eine einfache Frage beantworten: Wird nach dem „Fenster September-Oktober" mindestens ein erfasster, überprüfbarer Schritt erscheinen – beispielsweise eine Pause in Angriffen auf Energieanlagen für einen bestimmten Zeitraum – oder wird die Diskussion wieder auf der Ebene diplomatischer Formulierungen über „Fortschritt" und „neue Ideen" bleiben. Wenn ein trilaterales Treffen wirklich bald angekündigt wird, wie Witkoff versprach, wird dies der erste messbare Test sein, ob Zelenskys September-Erklärung mehr dahinter hatte als nur Hoffnungen.
