Kontext und zentrale Idee
In einem Interview mit dem belarussischen unabhängigen Medium «Дзеркало» erklärte Präsident Wolodymyr Selenskyj, er sehe die Zukunft von Belarus in der Europäischen Union und strebe friedliche Beziehungen zwischen den Ländern an. Es ist eine Haltung, die eine politische Perspektive (europäische Integration) mit pragmatischen Sicherheitsbedingungen für die Ukraine verbindet.
Warum das für die Ukrainer wichtig ist
Eine Mitgliedschaft von Belarus in der EU würde nicht nur wirtschaftliche Veränderungen bedeuten — sie würde die geopolitische Karte der Region neu ordnen, das Risiko verringern, belarussisches Territorium gegen die Ukraine zu nutzen, und die Unabhängigkeit des belarussischen Staates stärken. Deshalb ist die Position Kiews nicht emotional, sondern praktisch: Grenzsicherheit, Kontrolle über Relaisstationen von Angriffswaffensystemen und rechtliche Mechanismen der Verantwortung.
Was Selenskyj sagte — zentrale Botschaften
"Ich würde mir sehr wünschen, dass der Krieg endet und sich etwas in den Beziehungen zwischen unseren Ländern ändert. Schließlich hat das belarussische Volk den Krieg gegen die Ukraine nicht begonnen. Ich denke, das ist die weiseste Wahl oder der Status, in dem die Belarussen bleiben sollten."
— Wolodymyr Selenskyj, Präsident der Ukraine
Er betonte, dass die Mitgliedschaft in der EU eine Entscheidung der Belarussen sei und dass die Propaganda, die jahrelang im Land wirke, einseitige Signale über wirtschaftliche Risiken sende. Selenskyj unterstrich, dass die Ukraine bereit sei, die Unabhängigkeit von Belarus zu respektieren, sofern dort eine freie Führung existiere, die die Rechte der Bürger und die Unabhängigkeit unseres Landes achtet.
Konkrete Aussagen zu Sicherheit und Verantwortung
Der Präsident deutete auf operative Reaktionen hin — gemeint ist die Außerschaltung von 3–4 Relaisstationen von „Shahed“ in Belarus. Außerdem stellte er die Straflosigkeit bestimmter Objekte in Frage: Nach Selenskyjs Ansicht müsse die NATO «Орєшнік» als legitimes Ziel in Betracht ziehen, falls es zu einer Eskalation kommt.
Kiew plant zudem, die Sanktionen gegen das Regime von Lukaschenko auszuweiten — insbesondere gegen seine Söhne und seinen engen Kreis. Dem Präsidenten zufolge müsse dies von der Vorlage von Beweisen für die Beteiligung Belarusslands an der Aggression begleitet werden, um die Partner von der Notwendigkeit solcher Schritte zu überzeugen.
Was nun — mögliche Folgen
Erstens zielt Selenskyjs Position darauf ab, einen politischen Rahmen für künftige Schritte der Partner zu schaffen: von verstärktem Sanktionsdruck bis hin zur Koordinierung nachrichtendienstlicher Informationen. Zweitens könnte, falls der Westen überzeugende Beweise für die Beteiligung Belarusslands an militärischen Handlungen gegen die Ukraine erhält, dies die Ausweitung einer „schwarzen Liste“ des engen Umfelds des Regimes beschleunigen und die Ansätze zur Verteidigungsplanung in der Region verändern.
Kurzes Fazit
Die Aussage verbindet eine langfristige Ambition (europäische Integration von Belarus) mit kurzfristigen Sicherheitsmaßnahmen. Für die ukrainische Leserschaft bedeutet das: Einerseits die Chance auf Stabilisierung der Region durch eine europäische Ausrichtung des Nachbarn; andererseits die Notwendigkeit verstärkter Zusammenarbeit mit Partnern, um diese Thesen in konkrete Schutzinstrumente zu verwandeln.
Die zentrale Frage lautet nun: Wird Europa die politischen und rechtlichen Schritte unterstützen, die nötig sind, um diese Worte in reale Sicherheits- und Verantwortungsänderungen zu überführen? Und wie schnell können Kiew und seine Verbündeten die internationale Gemeinschaft von der Notwendigkeit konkreter Maßnahmen überzeugen?
