Нардеп їздив на авто за 8,6 млн, задекларував ВАЗ — ВАКС стягнув 7,2 млн у держдохід

ВАКС визнав три люксові автомобілі нардепа Сергія Литвиненка («Слуга народу») необґрунтованими активами: машини оформили на неофіційних водіїв і пов'язану компанію, сам він отримав перепустку на них до Верховної Ради.

1082
Поділитися:
Фото: depositphotos.com

14 травня колегія суддів Вищого антикорупційного суду задовольнила позов прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і визнала необґрунтованими активи народного депутата Сергія Литвиненка — члена фракції «Слуга народу» від 156-го округу Рівненської області. Рішення стосується трьох люксових автомобілів на загальну суму 7 255 976 гривень, які підлягають стягненню в дохід держави.

Схема: авто на водіїв, перепустка на себе

За даними САП і НАБУ, упродовж 2020–2021 років неофіційні водії нардепа та пов'язане з ним приватне товариство придбали три автомобілі 2020 року випуску: Toyota Land Cruiser 200, BMW 730LD та BMW X5 — загальною вартістю понад 8,6 млн грн. Юридично автівки належали іншим особам, проте фактично користувався ними сам Литвиненко — і навіть отримав офіційний допуск для заїзду на територію Верховної Ради саме на цих машинах.

Журналісти Bihus.Info встановили: Toyota Land Cruiser записана на помічника нардепа Михайла Щербана, який у розмові з журналістами не зміг пригадати ціну «свого» авто. Сам Литвиненко говорив, що орендує машину, однак у декларації зазначено «користування».

«Після купівлі цих активів їх використовував посадовець. При цьому навіть отримав допуск для заїзду на територію Верховної Ради України».

Повідомлення САП

Декларація: лише старий ВАЗ

У поданих деклараціях Литвиненко вказав власником лише ВАЗ-21093. З трьох люксових авто до декларації потрапила тільки одна машина — і то як «користування». Річна зарплата нардепа у Верховній Раді становила 411 тис. грн, дружини на Зірненському спиртовому заводі — 100 тис. грн. За висновками НАЗК і прокурорів САП, сукупних легальних доходів родини не вистачало на придбання жодного з трьох автомобілів.

Цивільна конфіскація — без вироку

Справа пройшла за механізмом цивільної конфіскації: держава не мусить доводити злочинне походження активів у кримінальному процесі — достатньо показати розрив між офіційними доходами і реальним майном. Позов CAП подала у грудні 2024 року на підставі матеріалів НАЗК і власно зібраних доказів. Первісно оцінена вартість авто становила 8,6 млн грн, стягнена судом сума — 7,26 млн: різниця може пояснюватися ринковою переоцінкою на момент розгляду.

  • Toyota Land Cruiser 200, 2020 р.в. — оформлена на помічника нардепа
  • BMW 730LD, 2020 р.в. — оформлена на пов'язану юридичну особу
  • BMW X5, 2020 р.в. — оформлена на пов'язаних фізичних осіб

Литвиненко залишається чинним народним депутатом. У липні 2025 року він проголосував «за» законопроєкт №12414 про підпорядкування НАБУ і САП Генеральному прокурору — законопроєкт, який критики розцінили як спробу послабити антикорупційні органи.

Рішення ВАКС набирає чинності після завершення строку на апеляційне оскарження. Якщо захист подасть апеляцію — ключовим стане питання, чи визнає Апеляційна палата ВАКС розрив між доходами і майном достатнім доказом навіть без встановлення конкретного джерела коштів.

Новини світу

Схожі новини

Фінанси

САП подала до ВАКС позов про цивільну конфіскацію BMW X7 та Mercedes-Benz S 400 на 7,4 млн грн — обидві машини були оформлені на водія Тренкіна, чий офіційний дохід із 1998 року не дотягує навіть до ціни одного колеса.

Фінанси

Олександр Качний — нардеп, що у липні 2025 року підтримав закон про залежність антикорупційних органів від Генпрокурора — отримав підозру від тих самих органів і заставу 3 млн грн за майно, яке не вписується в його задекларовані доходи.

Фінанси

ВАКС затвердив вирок за незаконне збагачення: колишній депутат уникнув реального ув'язнення в обмін на повернення 11 млн грн до бюджету та ще 2 млн — армії. Питання в тому, чи є механізм примусового стягнення, якщо гроші не надійдуть.