Суть рішення
Верховний Суд 10 лютого 2026 року залишив без задоволення касаційну скаргу та підтвердив попередні рішення: на захисній прибережній смузі річки Либідь незаконно зведено капітальні споруди — автомийку та шиномонтаж загальною площею майже 300 кв. м. За даними Офісу Генерального прокурора та УНН, суд зобов'язав знесення споруд і повернення землі громаді Києва; її орієнтовна вартість — близько 9 млн грн.
«Суди усіх інстанцій погодилися із доводами прокурора про те, що забудова охоронних земель річки Либідь автомийкою та шиномонтажем суперечить вимогам земельного і водного законодавства, а також призводить до негативних екологічних наслідків.»
— Офіс Генерального прокурора
Чому це важливо
Рішення має не тільки локальний, а й системний вимір. По-перше, воно підтверджує пріоритет захисту прибережних смуг у судовій практиці — саме ці зони виконують роль фільтра й щита для міських вод. По-друге, вердикт корелюється з Концепцією регенерації річки Либідь у столиці — це крок у бік відновлення природного середовища та мінімізації ризику забруднення.
Крім того, судова перемога прокурорів дає сигнал про підвищену відповідальність: незаконне використання цінних земель більше не залишатиметься без наслідків, а повернення ділянок громаді створює можливості для публічних проектів відновлення берегів.
Що далі
Практична реалізація рішення — демонтаж споруд і фізичне повернення ділянки під контроль громади — залежить від кроків місцевої влади та контролю правоохоронних органів. Це тест на ефективність виконання судових ухвал і на здатність міської адміністрації втілювати екологічні плани у реальність.
Рішення також укладається в ширший контекст посилення контролю над роботою міських служб: нещодавні провадження проти посадовців комунальних підприємств (зокрема за зимове утримання доріг) свідчать про посилену увагу правоохоронців до ефективності та доброчесності в управлінні містом.
Висновок
Ця справа — приклад того, як держструктури та суди можуть захищати публічні інтереси й екологію без гучних промов, але з конкретними рішеннями. Тепер ключове питання — чи перетворяться судові рішення на реальний демонтаж і на відновлення берегової смуги Либеді, а не залишаться формальною перемогою в паперах?
