Вночі проти 15 травня колишній голова Офісу президента Андрій Єрмак провів другу добу в СІЗО. Застава — 140 млн грн — не зібрана в повному обсязі: за даними «Української правди», станом на вечір 15 травня надійшло понад 58 млн грн.
Справа «Мідас»: що інкримінують
Підозру Єрмаку оголосили 11 травня в рамках великої справи НАБУ та САП під кодовою назвою «Мідас», матеріали якої вперше з'явилися ще в листопаді 2025 року. Слідство стверджує, що організована група легалізувала 460 млн грн на будівництві елітного котеджного містечка «Династія» в Козині на Київщині — чотири маєтки вартістю до $2 млн кожен. Кошти, за версією НАБУ, частково надходили зі схем в «Енергоатомі».
Єрмаку, а також ще шістьом фігурантам, серед яких — ексвіцепрем'єр Олексій Чернишов та бізнесмен Тимур Міндіч, інкримінують ч. 3 ст. 209 КК України: легалізація майна, здобутого злочинним шляхом, вчинена організованою групою в особливо великому розмірі. Санкція — від 8 до 12 років із конфіскацією майна.
«Кошти внесли у достатній кількості, але скільки зарахувалось — наразі невідомо».
Адвокат Єрмака Ігор Фомін — LIGA.net
Хто й скільки
Примітно, що перші внески вимірювалися сотнями гривень — зокрема 666 грн. Але характер пожертв швидко змінився. За даними «Схем», перших 15 млн грн назбиралося ще 14 травня. Потім картина стала виразнішою:
- Сергій Ребров, ексголовний тренер збірної України, який у квітні 2026-го пішов у відставку, — 30 млн грн. За словами журналіста УП Михайла Ткача, саме Єрмак колись ініціював повернення Реброва на тренерський місток.
- Решту вносили адвокати — як фізичні особи, не від імені колегії.
Після засідання Єрмак сказав журналістам: «Я не готувався до такого, сподіваюсь, друзі зможуть допомогти». Не вистачає ще близько 95 млн грн.
Кому вигідно й чому зараз
Арешт Єрмака стався в момент, коли президент Зеленський публічно не коментує справу — на це звертають увагу кілька медіа. Директор НАБУ Семен Кривонос окремо заявив, що президент не фігурує і не фігурував у матеріалах справи — але сам факт такого уточнення свідчить: питання виникло. НАБУ при цьому не назвало власника резиденції «R1» в «Династії» — і це вже стало окремим сюжетом у медіапросторі.
Посол ЄС відреагував стримано позитивно, назвавши арешт «свідченням стійкості антикорупційних інституцій». Для Брюсселя, який давно вимагав від Києва реальних антикорупційних кроків, справа проти людини такого рівня — це маркер, а не деталь.
Захисник Єрмака не виключає, що повна сума застави таки надійде — просто з технічною затримкою зарахування. Але якщо 140 млн грн не зберуться до кінця вихідних, суд матиме підстави переглянути умови запобіжного заходу в бік ужорсточення.
Принципове питання: якщо застава таки буде зібрана — переважно завдяки особистим зв'язкам Єрмака, а не публічній підтримці — чи стане це аргументом слідства про те, що підозрюваний має достатні ресурси і соціальний капітал для впливу на справу?
