2 січня як тест кадрової політики Зеленського: хто в ОП і які наслідки

Президент анонсував «важливий день» для внутрішньої політики на початку року. Розбираємо, кого називали серед кандидатів, який зв’язок із розслідуванням НАБУ та що означатиме рішення для стабільності та довіри партнерів.

266
Поділиться:

Тиха дата з великим значенням

У вечірньому зверненні президент Володимир Зеленський повідомив, що 2 січня «буде важливий день внутрішньої політики для України». Деталей він не розкрив, але цей анонс варто читати крізь призму двох трендів: кадрових перестановок в Офісі президента та недавнього розслідування, яке торкнулося найближчого оточення.

"Завтра буде важливий день внутрішньої політики для України"

— Володимир Зеленський, президент України

Кого називали і чому це важливо

Раніше президент говорив, що на початку року оголосить нового голову Офісу президента та заміну очільників деяких обласних адміністрацій. У переліку імен, про які йшлося 8 грудня, фігурували: віцепрем'єр-міністр, глава Мінцифри Михайло Федоров, міністр оборони Денис Шмигаль, начальник Головного управління розвідки Кирило Буданов, заступник керівника ОП Павло Паліса та перший заступник МЗС Сергій Кислиця. Це не офіційні призначення — радше перелік можливих варіантів, які обговорювали в кулуарах.

"Зміни будуть на початку року. Одразу на початку року."

— Володимир Зеленський, президент України

Контекст: розслідування та відставка

28 листопада НАБУ провело обшуки у тодішнього глави ОП Андрія Єрмака. За даними Financial Times, ці дії пов'язані зі справою «Мідас» у енергетичній сфері. Того ж вечора Єрмак подав у відставку, і президент її ухвалив. Цифрове та антикорупційне тло справи робить будь-які кадрові рішення чутливими — як усередині країни, так і для західних партнерів.

Що стоїть за рішенням і які наслідки

Експертне середовище та дипломатичні джерела звертають увагу на три логіки такого кроку: по-перше, потреба стабілізувати управлінський контроль під час війни; по-друге, сигнал для міжнародних партнерів про готовність реагувати на корупційні ризики; по-третє, внутрішньополітичний баланс між командами, які відповідають за безпеку, цифровізацію та зовнішню політику.

Якщо рішення буде продуманим і прозорим, воно підсилить довіру до керівництва; якщо ж переговори залишаться в закритому режимі без пояснень, це може підсилити хвилю критики та спекуляцій. Тому не стільки сам факт перестановок важливий, скільки механіка їхнього ухвалення і комунікація з суспільством та партнерами.

Короткий прогноз

2 січня не обов'язково дасть відповіді на всі питання, але стане індикатором підходу — чи робить влада ставку на перезавантаження через прозорі процедури або на внутрішні домовленості. Тепер хід за президентом: чи перетворяться анонси на конкретні кадрові кроки, які зміцнять державне управління в умовах війни?

Новини світу

Спорт

Дмитро Котовський та Ангеліна Брикіна пронесли прапор України ареною Верони — не просто символічний жест, а важливий акт міжнародної видимості в час, коли увага світу має стратегічне значення.

1 годину тому
Політика

У Брюсселі наполягають на конкретних правилах після рішення Верховного суду США. Розбираємо, чому це важливо для України та які короткострокові ризики і можливості це породжує.

1 годину тому
Політика

Прем'єр Гренландії відхилив пропозицію Дональда Трампа — не з байдужості до допомоги, а як захист моделі охорони здоровʼя й політичної автономії. Розбираємо, чому це важливо в ширшому геополітичному контексті.

2 години тому