Михайло Подоляк, радник Офісу президента, дав інтерв'ю LIGA Редакція, де вперше відкрито визнав неприємну для влади закономірність: лідери, які виграли війну, як правило, програють перші мирні вибори. Черчилль 1945 року — найгучніший приклад. Де Голль, Рузвельт (посмертно замінений Труменом) — логіка та сама. Електорат після перемоги переключається з питання «хто врятував?» на питання «хто відбудує?».
Коли — і за якої умови
Подоляк окреслив найраніший реалістичний горизонт: весна 2027 року — і лише якщо виконані три послідовні умови.
- Стале припинення вогню. Не «пауза» чи «режим тиші», а зафіксоване перемир'я: передвиборча кампанія несумісна з ракетними ударами.
- Три місяці технічної підготовки після припинення вогню — реєстрація, логістика, мільйони переселенців усередині країни та за кордоном.
- Зовнішнє фінансування. Вартість виборів в умовах воєнної логістики Подоляк вважає неприйнятним навантаженням на державний бюджет.
«Це можливо тільки через три місяці після сталого припинення вогню. Але це тільки за умови системного тиску на Путіна».
Михайло Подоляк, радник Офісу президента, коментар Апостроф TV / LIGA Редакція
Чому саме зараз — і кому це вигідно
Заява з'явилася не у вакуумі. У грудні 2025 року Рада почала готувати законопроєкт про вибори під час війни, а Зеленський публічно звернувся до парламенту з проханням опрацювати конституційні зміни. Тиск на легітимність президента після завершення його формального терміну наростає — особливо з боку частини західних партнерів і внутрішньої опозиції.
Визнання Подоляком «ефекту Черчилля» — не слабкість, а превентивний фрейм. Він заздалегідь нормалізує можливу поразку Зеленського на виборах, знімаючи з неї стигму катастрофи: «так буває після великих воєн». Водночас це сигнал потенційним конкурентам — Залужному, Буданову, регіональним політикам — що ОП фіксує електоральний ризик і готується до нього публічно.
Зеленський зі свого боку неодноразово заявляв про готовність до виборів — у лютому 2024-го прогнозував перемогу, у вересні 2025-го говорив про готовність залишити посаду після закінчення війни. Але щоразу повертав розмову до тієї самої точки: жодних виборів під вогнем.
Заблокована змінна
Вся конструкція тримається на одному — припиненні вогню. Подоляк прямо пов'язує його з тиском на Росію: якщо Україна системно нарощуватиме удари по експортній інфраструктурі РФ, Путін, за його логікою, сам шукатиме виходу. Якщо ні — «вікно можливостей», яке Москва відкрила для себе у 2026 році, продовжиться.
Виборів у 2026 році, за словами Подоляка, не буде точно. Весна 2027-го — лише за умови, що до кінця 2026-го з'явиться стале перемир'я. Поки цього немає — дата залишається умовним позначенням на карті, а не розкладом.
Питання, яке ОП поки оминає: якщо «ефект Черчилля» справді неминучий, чи є у влади план на випадок програшу — і хто тоді вестиме переговори про повоєнну відбудову?
