Reuters оприлюднило лист Президента України Володимира Зеленського до лідерів Євросоюзу, надісланий у п'ятницю ввечері. Співрозмовник LIGA.net у владі підтвердив: документ справжній. У ньому дві думки, які тримають напругу між собою.
Що Зеленський написав і навіщо
Лист — реакція на ініціативу канцлера Фрідріха Мерца. Той запропонував надати Україні статус «асоційованого члена»: участь у самітах і міністерських зустрічах ЄС, але без права голосу. За задумом, це мало б прискорити інтеграцію і водночас дати Берліну важіль у мирних переговорах.
«Несправедливо, щоб Україна була присутня в Євросоюзі, але залишалась безголосою»
Володимир Зеленський, з листа до лідерів ЄС (за Reuters)
Відповідь Зеленського — не просто відмова. Президент використав той самий лист, щоб змінити фрейм: поразка Віктора Орбана на угорських виборах, за його словами, усунула головний структурний блокатор і відкрила вікно для реального прогресу в переговорах про повноцінне членство.
Що стоїть за пропозицією Мерца
Лист канцлера, який потрапив до ЗМІ 21 травня, пропонує схему поетапної інтеграції: доступ до фондів ЄС і участь у форумах — спочатку, формальне членство — в кінці процесу. Мерц також пропонував «snap-back mechanism»: статус може бути скасований, якщо Україна відступить від демократичних стандартів.
Єврокомісія підтвердила отримання листа і делегувала питання на рівень Європейської ради — тобто фактично повернула м'яч до столиць. Реакція виявилась строкатою:
- Словаччина. Прем'єр Роберт Фіцо виступив проти — «або ми когось приймаємо, або ні», жодних винятків з процедури.
- Чехія. Президент Петр Павел підтримав ідею прискорення, але наполіг: будь-які кроки мають вкладатись у чинні правила; відступ від них може вдарити по самій Україні.
- Брюссель. Єврокомісія раніше сама просувала «реверсну» модель — спочатку членство, потім поступове отримання переваг. Більшість столиць відкинули і цей варіант як надто ризикований.
Київ: дискусія є, позиція незмінна
Міністр закордонних справ Андрій Сибіга уточнив: Україна знає про всі ініціативи — і публічні, і непублічні. За його словами, позиція Києва не змінилась.
«Добре, нехай ці дискусії мають місце, але вони не можуть підмінити нашої стратегічної позиції — а це повноцінне, повноправне членство в Європейському Союзі»
Андрій Сибіга, міністр закордонних справ України
Ввіце-прем'єр, у свою чергу, наголосив, що лист Мерца не створює альтернативи повноправному вступу — навпаки, підтверджує курс на відкриття всіх переговорних кластерів.
Де справжній конфлікт
Суперечка — не між Берліном і Києвом. Мерц і Зеленський обидва хочуть членства: питання в темпі й у тому, хто визначає проміжні умови. Берлін намагається запропонувати Брюсселю компроміс, який міг би розблокувати процес і дати Німеччині роль архітектора нової Європи. Для Києва асоційований статус без голосу — це не трамплін, а потенційна пастка: статус може закріпитись і перетворитись на стелю, а не підлогу.
Реальна розв'язка залежить від того, чи дозволить новий угорський уряд Мадяра відкрити переговорні кластери, заблоковані за Орбана. Якщо кластери відкриються до саміту ЄС у червні — аргумент «асоційованого» формату суттєво ослабне: у Зеленського буде конкретний прогрес у стандартній процедурі замість символічного статусу без важелів.
