Slowakiens Premierminister Robert Fico hat angekündigt, dass seine Regierung beim Gerichtshof der Europäischen Union gegen den Plan zum Ausstieg aus russischem Gas Klage einreichen wird. Es ist nicht der erste Konflikt Bratislavas mit Brüssel in Energiefragen – aber zum ersten Mal wird er auf eine rechtliche Ebene verlagert.
Ficos Argument ist konkret: Die EU-Entscheidung ist faktisch eine Sanktionsmaßnahme gegen Russland, da sie unmittelbar russischen Energieeinkommen schadet. Sanktionen erfordern jedoch nach EU-Verträgen die einstimmige Zustimmung aller Mitgliedstaaten – was in diesem Fall nicht vorhanden war. Die Slowakei stimmte dagegen, ihre Position wurde ignoriert, und nun möchte die Regierung, dass das Gericht das Verfahren für illegitim erklärt.
Dies ist keine rein juristische Haarspalterei. Wenn der EU-Gerichtshof anerkennt, dass ähnliche Entscheidungen in der Energiepolitik als Sanktionsmaßnahmen einzustufen sind, ändert dies die Spielregeln für den gesamten Block: Jeder Mitgliedstaat hätte tatsächlich ein Vetorecht gegen Schritte, die gegen dritte Länder durch Handelsmechanismen gerichtet sind. Ungarn beobachtet die Entwicklung bereits genau.
Der Kontext ist wichtig: Die Slowakei gehört zu wenigen EU-Ländern, die noch vom Transit russischen Gases durch die Ukraine abhängig sind, dessen Laufzeit Anfang 2025 endete. Fico hat den Stopp des Transits wiederholt als Katastrophe für die slowakische Wirtschaft bezeichnet und Kiew aufgefordert, das Abkommen zu erneuern. Brüssel besteht dagegen darauf, dass gerade die Abkehr von russischem Gas die Anfälligkeit beseitigt, mit der Moskau jahrelang manipuliert hat.
Die Klage wurde noch nicht eingereicht – Bratislava verfeinert derzeit seine Rechtstrategie. Aber die bloße Ankündigung erzeugt bereits Druck: Die Europäische Kommission muss das Entscheidungsverfahren öffentlich verteidigen, nicht nur dessen Inhalt.
Die Frage, die das Ergebnis bestimmt: Kann die Slowakei dem Gericht beweisen, dass die Absicht der Entscheidung darin besteht, Russland zu bestrafen, anstatt die Energiesicherheit der EU zu schützen? Die Antwort wird darüber entscheiden, ob dieser Rechtsstreit zum Präzedenzfall für den Abbau der Energiepolitik des Blocks von innen wird.
