Als Putin im Mai zu seinem 14. Besuch nach Peking flog, kündigte er öffentlich einen „Durchbruch bei der Energievereinbarung" an. Nach Angaben der Wall Street Journal kam es zu keinem Abkommen: In den 42 unterzeichneten bilateralen Dokumenten werden Gas und Öl kein einziges Mal erwähnt.
Der Preis, den Moskau nicht akzeptieren kann
Die Sackgasse ist für den Kreml einfach und brutal. Nach Angaben der WSJ ist China bereit, einen Vertrag für „Power of Siberia 2" nur unter einer Bedingung zu unterzeichnen: Der Gaspreis muss auf dem Niveau des russischen Inlandstarifs liegen – etwa $50 pro tausend Kubikmeter. Zum Vergleich: China kauft Gas von Gazprom derzeit bereits mit einem Rabatt von 39% gegenüber anderen Kunden und zahlt $258,8 pro tausend Kubikmeter. Das Niveau, das Peking fordert – $50 – reicht nicht einmal aus, um die Förderungs- und Transportkosten zu decken.
Mit anderen Worten: China fordert im Wesentlichen, dass Russland den Bau und Betrieb der Pipeline aus eigener Tasche subventioniert und dafür einen verlustbringenden Vertrag erhält.
Warum Russland in der Falle sitzt
Das Gas aus dem Jamal-Feld, das über „Power of Siberia 2" hätte fließen sollen, hat keine anderen Käufer: Die Mengen sind für jeden Markt außer China zu groß. Bis 2022 absorbierte Europa dieses Gas teilweise – aber dieser Markt ist geschlossen. Russland kann weder technologisch noch finanziell unter Sanktionen Verflüssigungsterminals bauen und sich auf LNG umstellen.
„Warum sollten sie sich an die Verpflichtung eines Rohrleitungsprojekts binden, dessen Bau 6 Jahre dauert, und dann ihre Abhängigkeit von Russland erhöhen, wenn sie Gas aus jedem anderen Land bekommen können?"
Jörg Wuttke, Partner der DGA Group in Washington, – WSJ
Es gibt derzeit genug verflüssigtes Gas auf der Welt. Analysten prognostizieren den Höhepunkt der Rohrgasimporte nach China für Mitte der 2030er Jahre – danach wird die Nachfrage mit dem Wachstum erneuerbarer Energien sinken. Ein 30-jähriges Vertragsverhältnis mit einem Land unter Sanktionen, das einen aktiven Krieg führt, zu unterzeichnen, ist für Peking einfach nicht rentabel.
Monopson als Waffe
Ökonomen beschreiben die Situation mit dem Begriff „Monopson" – ein Markt mit einem Käufer. China ist sich dessen bewusst und verhält sich entsprechend: Es diktiert Bedingungen, verzögert, erhöht die Einsätze. Russland hat sich selbst vom europäischen Markt abgeschnitten und hat nun keine Druckmittel gegen den einzigen wirklichen Kunden. Nach dem Maigipfel erklärte Peskov, es gebe eine „Einigung zur Route" – doch selbst Reuters stellte fest: Es wurde kein einziges Gasdokument unterzeichnet.
- China kauft russisches Gas bereits 39% billiger als andere Gazprom-Kunden
- 2025 wird der Rabatt steigen: Der Preis fällt auf $223,9 pro tausend Kubikmeter
- Jede neue Verhandlungsrunde verschlechtert Moskaus Position – China hat es nicht eilig
- Das Projekt wird seit fast 20 Jahren diskutiert – es gibt immer noch keine Vereinbarung
Bedeutsam: Anfang 2025 schlug der Gazprom-Chef Miller vor, die russischen Inlandsgaspreise um 230% zu erhöhen – im Grunde um den „Inlandstarif" näher an das Marktpreis-Niveau anzupassen und Chinas Bedingungen weniger absurd zu machen. Die RF-Regierung traute sich das nicht.
Wenn Moskau sich nicht traut, die Inlandsgaspreise zu erhöhen, oder keinen dritten Käufer für die Jamal-Mengen findet – wird „Power of Siberia 2" ein Projekt auf dem Papier bleiben, und Gazprom wird weiterhin jedes Jahr seine Positionen auf dem einzigen Markt verlieren, auf dem ihm der Handel gestattet ist.
