Der Aufsichtsrat von Ukrposhta hat keine unabhängigen Mitglieder mehr. Das Staatsunternehmen, das über 11 Millionen Kunden bedient und als lizenzierter Anbieter von Zahlungsdiensten tätig ist, hat faktisch die Funktion eines vollwertigen Kontrollorgans verloren.
Unabhängige Aufsichtsratsmitglieder sind keine dekorative Funktion. Sie sollen Interessenskonflikte blockieren, größere Geschäfte genehmigen und das Management ohne Unterordnung unter das Ministerium oder die Unternehmensleitung überwachen. Ohne sie wird der Rat zu einem Organ, das von denen kontrolliert wird, die es überwachen soll.
Ukrposhta ist nicht nur ein Logistiknetz. Das Unternehmen hat eine Lizenz der Nationalbank für die Bereitstellung von Zahlungsdiensten, verarbeitet Rentenzahlungen, Geldtransfers und Nebenkosten. Das bedeutet, dass das Fehlen unabhängiger Aufsicht nicht nur die Unternehmensberichterstattung im Vakuum betrifft, sondern den Fluss von echtem Geld echter Menschen — vor allem in kleinen Städten und Dörfern, wo Ukrposhta oft der einzige verfügbare Finanzintermediär ist.
Das Problem ist systemisch: In ukrainischen Staatsunternehmen verlassen unabhängige Direktoren häufig ihre Positionen unter politischem Druck, undurchsichtigen Vertragsbedingungen oder einfach aufgrund fehlender realer Befugnisse. Wenn sie gehen, werden ihre Plätze entweder jahrelang nicht besetzt oder mit gefügigen Kandidaten besetzt, die nur auf dem Papier unabhängig sind.
Wie lange wird Ukrposhta in diesem Zustand funktionieren — und wird es einen Mechanismus zur Ernennung neuer unabhängiger Mitglieder mit echten Befugnissen geben, nicht nur mit einem entsprechenden Absatz in der Satzung?
