Als die parlamentarische Temporäre Untersuchungskommission in der Causa „Midas" die Gründer von Fire Point vorladete, ging es nicht um Drohnen. Es ging um Geld — und darum, wem es wirklich gehört.
$2 Mio. → $2,5 Mrd.: Die Arithmetik der Kriegszeit
Der Chefkonstrukteur und Mitinhaber von Fire Point, Denis Shtilerman, gab auf der Sitzung der Untersuchungskommission an, dass das Unternehmen mit mehr als $2,5 Milliarden bewertet wird. Die Anfangsinvestitionen der drei Gründer — Shtilerman, Jehor Skalysa und Irina Terekh — beliefen sich auf bis zu $2 Millionen: teilweise als Einzahlung in das Stammkapital, teilweise als Darlehen der Gründer als natürliche Personen. Nach Aussage von Shtilerman wurden die Darlehen zurückgezahlt und die gesamte Finanzierungsstruktur war ordnungsgemäß dokumentiert.
Im Jahr 2025 wurde der gesamte Gewinn in die Produktion reinvestiert. Nach Angaben von AP produzierte das Unternehmen im August 2025 monatlich 3.000 FP-1-Drohnen und 30 FP-5-Flamingo-Raketen, und bis Ende des Jahres steigerte sich dies auf 6.000 Drohnen und 60–90 Raketen. Den Umsatz für das Jahr 2025 nannte Shtilerman mit 29,3 Milliarden Griwnja — und widerlegte damit die Ziffer von 311 Milliarden, die zuvor in den Medien erschienen war.
Warum sich die Untersuchungskommission damit überhaupt beschäftigt
Der formale Anlass für die Vorladung der Gründer sind Verdachtsmomente bezüglich des Einflusses des Geschäftsmanns Timur Mindich, einer Figur in Korruptionsfällen im Energiesektor und Geldwäsche, auf das Verteidigungsministerium. Shtilerman berichtete, dass Mindich im August 2025 anbot, 50% des Unternehmens zu kaufen — und während das Anfangsangebot $100 Millionen betrug, reichte das Endangebot bis zu „knapp unter einer Milliarde Dollar". Shtilerman lehnte ab und erklärte dies damit, dass die Herkunft der Mittel nicht nachgewiesen war.
„Wir arbeiten grundsätzlich nur mit legalen Mitteln und akzeptieren keine Zusammenarbeit mit zweifelhafter Finanzierungsquelle".
Denis Shtilerman, Sitzung der Untersuchungskommission
Shtilerman erklärt 97,5% der Unternehmensanteile. Jedoch, wie das analytische Medium Oboronka bemerkt, bedeutet dies selbst dann rechtlich nichts ohne eine Ansammlung von Beweisen in einem Strafverfahren, falls Audioaufzeichnungen etwas anderes aussagen. Die Ermittlung des tatsächlichen Begünstigten ist Aufgabe der Ermittlungen, die bislang keinen klaren Ausführenden hat: Das Nationale Agentur zur Bekämpfung der Korruption ermittelt nur zum Schaden des Staatshaushalts.
Was das Unternehmen tatsächlich produziert
Fire Point wurde 2022 in der Ukraine registriert und verfügt über ein Netzwerk von 30 verdeckten Produktionsstätten im ganzen Land. Das Arsenal umfasst drei Waffentypen:
- Kamikaze-Drohnen FP-1 — Reichweite bis 1.600 km;
- Marschflugkörper FP-5 „Flamingo" — bis 3.000 km;
- Ballistische Raketen FP-9 — bis 855 km.
Der Staat kaufte in den Jahren 2024–2025 nach Aussage von Shtilerman „alle verfügbaren Mengen an Tiefschlägen" — die Nachfrage überstieg ständig die Produktionskapazität. Der Stab der F&E-Spezialisten übersteigt 1.200 Personen, die Gesamtzahl der Beschäftigten beträgt über 2.000.
Eine Bewertung von $2,5 Milliarden bei Staatsaufträgen als einzige Einnahmequelle — das ist keine Marktkapitalisierung im herkömmlichen Sinne: es gibt keine öffentliche Platzierung, keine externe Prüfung, keinen unabhängigen Sachverständigen, dessen Name in der Sitzung der Untersuchungskommission genannt wurde. Sollte die Ermittlung den tatsächlichen Begünstigten des Unternehmens feststellen — und nicht nur Shtilermans Vermögenserklärung überprüfen — wird die Bewertung von $2,5 Milliarden einen völlig anderen Kontext erhalten.
