In der Nacht zum 17. Mai führten die Streitkräfte der Ukraine einen der größten Anschläge auf Moskau und die Moskauer Region seit Kriegsbeginn durch. Über 120 Drohnen griffen die russische Hauptstadt an – trotz drei Luftabwehrschichten, die theoretisch sogar Marineflugkörper mit Atomsprengköpfen hätten stoppen sollen.
Warum das „Unvorstellbare" möglich wurde
Iwan Kyritschewskyj – Angehöriger des 413. Regiments der Drohnensysteme-Kräfte „Raid", der an dem Anschlag beteiligt war – äußert sich vorsichtig in seinen Formulierungen. Nach seinen Worten lässt sich nicht behaupten, dass die Russen völlig überraschend getroffen wurden.
„Etwas Unvorstellbares für die ganze Welt ist geschehen, denn die Luftverteidigung der Moskauer Region hätte in der Theorie Massenanschläge mit Marineflugkörpern mit Atomsprengköpfen von NATO-Bombern abwehren sollen, doch etwas ist mit ihr geschehen, und sie hat einen Anschlag mit einer Kombination verschiedener Mittel nicht abgewehrt".
Iwan Kyritschewskyj, 413. Regiment der Drohnensysteme-Kräfte „Raid" – Espreso
Nach seinen Angaben führten die Streitkräfte der Ukraine vor dem Anschlag auf Moskau systematische Arbeiten aus verschiedenen Richtungen durch – insbesondere die faktische Zerstörung von Elementen des russischen Luftverteidigungssystems. Das Regiment „Raid" gehörte zu den Einheiten, die daran beteiligt waren.
Dies bestätigen auch Daten des Verteidigungsministeriums: Allein im April zerstörten die Streitkräfte der Ukraine mindestens 25 feindliche Luftverteidigungssysteme und Radaranlagen. Das ISW verzeichnete, dass Russland nach einer Serie ukrainischer Anschläge einen kritischen Mangel an Flugabwehrraketen eingestanden hatte, und russische Militärs beschwerten sich über die Überbelastung der Luftverteidigung.
Was ist RS-1 „Bars" und welche Rolle spielt Berlin in dieser Gleichung
Der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine bestätigte: Für die Anschläge auf die Moskauer Region wurden ukrainische Entwicklungen verwendet – RS-1 „Bars", FP-1 „Firepoint" und BARS-SM „GLADIATOR".
„Bars" ist eine Hybrid-Konstruktion aus Marineflugkörper und Drohne mit Raketenantrieb. Sie wird aus einem Container mittels Pulverlladung gestartet, entfaltet dann ihre Flügel und folgt ihrer Route. Die Reichweite beträgt bis zu 800 km, der Sprengkopf etwa 50 kg. Der Hauptvorteil: die Fähigkeit, die Flugbahn in Echtzeit zu ändern, was das Abfangen durch klassische Luftverteidigungsmittel erschwert. Der Entwickler wird nicht genannt, aber die Finanzierung wurde teilweise durch Deutschland bereitgestellt.
Kyritschewskyj merkte an, dass vor dem Anschlag nur die allgemeinen Charakteristiken von „Bars" bekannt waren – am 17. Mai absolvierte die Waffe ihre erste Kampferprobung über dem am besten geschützten Luftraum in Russland.
Was wurde zerstört und warum ist das für die Rüstungsindustrie wichtig
Unter den getroffenen Objekten war das Werk „Angstrom" in Selenograd: Das Unternehmen produziert Mikro- und Halbleiterchips für hochpräzise russische Waffen und unterliegt US-Sanktionen. 2016 besuchte es persönlich der damalige Premierminister Medwedew und nannte es den „Stolz der russischen Elektronik". Nach dem Anschlag brach im Werk ein Feuer aus.
- Pumpstation „Solnetschnogorskaja" – Teil der Ölpipeline-Infrastruktur der Moskauer Region
- Moskauer Ölraffinerie – Feuer, das aus verschiedenen Stadtvierteln der Hauptstadt sichtbar war
- Kommandoposten und Drohnenkontrollzentren
- Flugplatz „Belbek" auf der Krim – separate Operation des SBU in derselben Nacht
Der Militäranalyst Pawlo Naroschnyi merkte an, dass der Anschlag auf „Angstrom" aus militärischer Sicht schwerwiegender ist als der Anschlag auf die Raffinerie: Mikro- und Halbleiterchips aus Selenograd gehen direkt in die Raketenproduktion.
Ein Mangel, der nicht schnell auszugleichen ist
Kyritschewskyj schätzt das Gesamtpotenzial der russischen Luftverteidigung auf etwa eintausend Startanlagen – bis zu 700 auf S-300/400, plus „Thor", „Buk" und „Pantsir". Allerdings werden die Raketen dafür immer knapper. Der Produktionszyklus für eine Flugabwehrrakete für Systeme der Klasse S-400 beträgt 20–25 Monate. Zusätzliche Komplexe nach Moskau zu verlegen auf Kosten anderer Einsatzrichtungen würde bedeuten, diese zu entblößen. Genau dieses Dilemma, so Kyritschewskyj, nutzen die Streitkräfte der Ukraine.
Für Russland wird es immer schwieriger, die Luftverteidigungsmittel zwischen den Einsatzrichtungen zu manövrieren – das ist die Haupttaktische Schlussfolgerung aus der Nacht des 17. Mai, nicht die Anzahl der abgeschossenen Drohnen, die Moskau traditionell aufzubauscht.
Wenn die Ukraine weiterhin systematisch Luftverteidigungselemente in der gesamten Tiefe zerstört – und gleichzeitig die Produktion von „Bars" und Analoga erhöht – könnte der nächste Massenanschlag auf Moskau unter Bedingungen stattfinden, bei denen Russland nicht einmal 120 Abschüsse deklarieren kann.
