Am Abend des 18. April eröffnete ein 58-jähriger Moskauer, der als Binnenvertriebener aus Bachnut in Kiew lebte, das Feuer auf Passanten in der Straße Demiivska im Bezirk Holosiivskyi. Er näherte sich auf Schussweite heran und schoss einzelne Schüsse aus einem Karabin ab – aufgrund der chaotischen Natur des Anschlags hatten Zivilisten nach Einschätzung des Innenministeriums kaum eine Chance. Sechs Menschen wurden getötet, über 15 wurden verletzt. Danach betrat der Mann den Supermarkt „Velmart" und nahm Geiseln.
Vierzig Minuten und eine tote Geisel
Die Verhandlungen dauerten etwa 40 Minuten. Nach Angaben von Innenminister Igor Klimenko ignorierte der Schütze jeden Kontakt – er reagierte nicht einmal auf den Vorschlag, Drehkreuze für den Verletzten im Inneren hineinzubringen. Nachdem er eine der Geiseln erschoss, führte die KORD-Einheit einen Sturm durch. Der Schütze wurde neutralisiert.
Parallel dazu brach in der Wohnung, in der er registriert war, ein Feuer aus – der Brand entstand gleichzeitig mit dem Terroranschlag. Wie Generalstaatsanwalt Ruslan Kravchenko mitteilte, war der Mann zuvor bereits strafrechtlich zur Verantwortung gezogen worden.
Polizisten, die gingen
Ein separates Thema war das Verhalten einiger Streifenpolizisten: Nach Medienberichten verließen mehrere Polizisten ihre Position während der Schießerei. Klimenko ordnete eine interne Untersuchung an, die entsprechende Aufgabe erhielt der Leiter der Nationalen Polizei Ivan Vygiwskyi. Die an dem Zwischenfall beteiligten Polizisten wurden von ihren Aufgaben enthoben.
„Die Ermittlungen werden die Gesetzmäßigkeit der Maßnahmen der Polizei bei der Festnahme von Terroristen feststellen".
Generalstaatsanwalt Ruslan Kravchenko
Kravchenko bestätigte auch die Einleitung eines Strafverfahrens wegen Nichterfüllung von Dienstpflichten – gemäß des entsprechenden Artikels des Strafgesetzbuches. Alle gesammelten Informationen werden an das Staatliche Ermittlungsbüro weitergeleitet.
Legales Karabin und ärztliche Bescheinigung mit Fragen
Der akuteste systemische Punkt ist die Waffe. Wie Klimenko bestätigte, war das Karabin legal registriert und zum Kauf durch Zivilpersonen zugelassen. Mehr noch: Im Dezember 2025 brachte der Mann es persönlich zu den Genehmigungsbehörden, legte eine ärztliche Bescheinigung vor und erhielt eine Verlängerung der Waffengenehmigung.
- Die Ermittlungen überprüfen, welche medizinische Einrichtung die Bescheinigung ausgestellt hat.
- Die frühere Verurteilung und die Verlängerung der Waffengenehmigung – die Vereinbarkeit dieser Fakten steht ebenfalls im Mittelpunkt der Ermittlungen.
- Klimenko erklärte, dass es nach dem Terroranschlag keine Massenüberprüfungen von Waffenbesitzern geben wird – und fügte hinzu, dass er die Legalisierung von Waffen zur Selbstverteidigung unterstützt.
Das heißt, der Minister, dessen Behörde derzeit überprüft, wie ein Verurteilter eine legale Waffengenehmigung behielt, tritt gleichzeitig für eine Ausweitung des Zugangs dazu ein. Das ist nicht unbedingt ein Widerspruch – aber das ist genau das Argument, das Gegner der Legalisierung zuerst verwenden werden.
Sollten die Ermittlungen feststellen, dass die ärztliche Bescheinigung fiktiv war oder unter Verstoß ausgestellt wurde, stellt sich eine konkrete Frage: Ist es für die Ukraine ausreichend, die Kontrolle über das bestehende Genehmigungssystem zu verstärken – oder ist ihre Architektur grundsätzlich nicht für die Überprüfung von Menschen mit krimineller Vergangenheit ausgelegt?
