Kurz
Laut dem Wall Street Journal unter Berufung auf informierte Gesprächspartner hat der amtierende Führer der Volksrepublik China, Xi Jinping, im Sommer 2023 die jüngste Welle von Säuberungen im Militär eingeleitet; ihren Höhepunkt bildete die Festnahme des Generals Zhang Yuxia im Januar 2026. Dies ist keine rein interne Personalgeschichte – die Folgen sind sowohl für die regionale Sicherheit als auch für internationale Kontrollregime für sensible Technologien spürbar.
Was passiert ist
Das WSJ berichtet, dass Peking im Sommer 2023 die Bereinigung innerhalb der Armee verschärfte. Im Januar 2026 vollzogen Geheimdienste auf Anordnung Xis die Festnahme von General Zhang Yuxia; er und sein Sohn, ein Militärforscher, wurden der Weitergabe entscheidender technischer Daten zum Atomprogramm sowie korruptionsbezogener Straftaten beschuldigt. Nach den genannten Quellen war dies der Höhepunkt einer mehr als zehnjährigen Kampagne zur Festigung der Kontrolle über die militärischen Strukturen unter Xis Autorität.
"Der Fall Zhang Yuxia zeigt, dass Xi Jinpings 'Alleinherrschaft' den Punkt erreicht hat, an dem systemisches Vertrauen – der Glaube, dass Loyalität Sicherheit gewährleistet – vollständig verflogen ist."
— Minxin Pei, Professor am Claremont McKenna College, Herausgeber des China Leadership Monitor
Warum das geschah: die russische Lektion
Quellen des WSJ und Funktionäre innerhalb der KPCh nennen drei Auslöser. Erstens zeigte der Aufstand von Jewgeni Prigoschin in Russland (Juni 2023), dass selbst mächtige Armeen zur Quelle innerer Instabilität werden können. Zweitens war die Unfähigkeit Moskaus, den inneren Aufstand schnell zu unterdrücken, und die Folgen für das Ansehen der Streitkräfte eine Warnung für Peking. Drittens untergruben sich ansammelnde Korruptionsprobleme im Militär die Einsatzfähigkeit, und Xi kam zu dem Schluss, dass die Modernisierung der Ausrüstung ohne politische Loyalität ein Risiko für das Regime darstellt.
Folgen für die regionale Sicherheit und für die Ukraine
Die Säuberungen in der militärischen Führung haben mehrere praktische Folgen. Erstens schwächt dies kurzfristig die operative Stabilität und kann Pekings aggressive Initiativen bremsen – denn die Führung und Steuerung der Streitkräfte ist in Zeiten von Personalwechseln und Ermittlungen erschwert. Zweitens bedeutet die verschärfte Kontrolle über Personal und Technologien eine strengere Überprüfung von Datenaustausch und Kooperationen im Rüstungsbereich – ein Umstand, der für westliche Dienste und ukrainische Partner wichtig ist, die die Kanäle der Verbreitung sensibler Technologien beobachten.
Für die Ukraine ist das sowohl ein Signal für Risiken als auch für Chancen: Das Risiko liegt in einer verkomplizierten Entscheidungsarchitektur in Peking, die unberechenbar sein kann; die Chance besteht darin, dass eine geschwächte Bereitschaft zu außenpolitischen Operationen während interner Säuberungen zusätzlichen Spielraum für diplomatische und verteidigungspolitische Initiativen unserer Verbündeten schafft.
Fazit
Xis Initiative speist sich nicht nur aus innenpolitischen Überlegungen, sondern auch aus externen Lehren. Wenn Russland gezeigt hat, dass die Modernisierung von Waffen einen inneren Zerfall nicht verhindert, dann hat Peking mit verschärfter Personaldisziplin reagiert. Die Frage für die Partner der Ukraine lautet klar: Wird Peking diese Lehre zu einem dämpfenden Faktor in der Region machen oder zu einem Instrument noch stärker zentralisierter und kontrollierter Militarisierung? Die Antwort wird die Sicherheitsstrategien Europas und unsere Zusammenarbeit mit Verbündeten beim Monitoring sensibler Technologiefströme beeinflussen.
