Am 24. Juli teilte das Zentrum zur Bekämpfung von Desinformation beim Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrat der Ukraine (RNBO) mit: YouTube habe auf dem Territorium der Ukraine die Kanäle von sieben Künstlern gesperrt — Nikolai Baskov, Ani Lorak, Lolita Milyavskaya, Stas Mikhailov, Olga Buzova, Anna Sedokova und Alexander Rosenbaum. Alle sieben unterlagen zuvor ukrainischen Sanktionen und unterstützten alle öffentlich die Invasion.
Nicht die erste Liste und nicht das erste Jahr
Die aktuelle Sperrung ist die dritte bemerkenswerte Welle. Im Juli 2024 hatte YouTube bereits den Zugang zu den Kanälen von Shaman, Grigory Leps, Oleg Gazmanov und Yulia Chicherina eingeschränkt — damals waren Sanktionen der USA und der EU im Rahmen des 14. Pakets die Grundlage. Zuvor wurden auch ukrainische Figuren auf Sanktionslisten gesperrt: Arestovich, Mosiychuk, Dmitruk. Nach Berechnungen des Dienstes für Auslandsnachrichtendienste der Ukraine hat YouTube seit Beginn der vollmaßstäblichen Invasion über 200 Konten gesperrt — von Medienunternehmen, Behörden und Musikern, die mit der Unterstützung der Aggression verbunden sind.
Sanktionen gegen die jetzigen sieben wurden zu verschiedenen Zeiten verhängt. Gegen Baskov, Buzova, Mikhailov, Sedokova und Ani Lorak im Oktober 2022 (die gemeinsame Liste zählte damals 2.251 Personen), gegen Lolita im Januar 2023, gegen Rosenbaum erst im April 2025. Das heißt, zwischen der Verhängung von Sanktionen und der tatsächlichen Sperrung der Kanäle vergingen zwischen mehreren Monaten und über zwei Jahren.
Was „gesperrt" bedeutet — und wo die Grenze dieses Wortes liegt
Die Sperrung ist geografisch lokalisiert: Die Kanäle sind von ukrainischen IP-Adressen nicht erreichbar, existieren technisch aber weiterhin und bleiben für den Rest der Welt offen. Ihre Inhalte — Lieder, Konzerte, propagandistische Auftritte — befinden sich weiterhin auf anderen Konten innerhalb der Plattform. Wie das Nachrichtenmagazin Kyiv24 berichtete, konnte selbst nach der vorherigen Welle das gesperrte Material auf Third-Party-Kanälen mit Re-Uploads gefunden werden.
«Alle genannten Personen nehmen aktiv an Kremlin-Propagandamaßnahmen teil, rechtfertigen den Krieg und nutzen ihre Medienplattformen zur Verbreitung feindlicher Narrative»
— Zentrum zur Bekämpfung von Desinformation beim RNBO
Ein separater Aspekt ist Ani Lorak. Als Bürgerin von Chernivtsi und Bürgerin der Ukraine (zumindest formal bis vor kurzem) wurde sie zu einem der schmerzhaftesten Symbole der Wahl zwischen «Karriere in Moskau statt Position beziehen». Ihre Sperrung auf YouTube in der Ukraine erfolgt vor dem Hintergrund, dass die Künstlerin das öffentliche Feld zum Krieg längst verlassen hat — und genau dieses Schweigen in Verbindung mit früheren Schritten wurde zur Grundlage für Sanktionen.
Der Mechanismus funktioniert — aber nicht für alle und nicht immer
Das Schema sieht so aus: Der RNBO verhängt Sanktionen per Präsidialenerlass → das Zentrum zur Bekämpfung von Desinformation sendet eine Anfrage an YouTube → die Plattform sperrt den Kanal auf ihren Servern geografisch. Google/YouTube erfüllt ukrainische Sanktionsanfragen freiwillig, ohne gesetzlichen Zwang durch den amerikanischen Regulator — dies ist ein wichtiges Detail: Der Mechanismus beruht auf Unternehmensrichtlinien und nicht auf internationalem Recht.
Verzögerungen zwischen Sanktionen und Sperrung um zwei Jahre, Re-Uploads auf Drittkanälen und grundsätzliche Zugänglichkeit über VPN — all dies bedeutet, dass die Sperrung ein Signalgeste mindestens genauso sehr ist wie ein technisches Hindernis. Das Zentrum zur Bekämpfung von Desinformation verheimbert dies nicht und verspricht, «die Arbeit zur Einstellung der Aktivitäten sanktionierter Personen im digitalen Raum fortzusetzen».
Sollte YouTube nächstes Jahr mit dem Zentrum ein automatisches Sperrungsprotokoll vereinbaren, das zeitgleich mit der Unterzeichnung eines Sanktionserlaßes wirksam wird, wird die zweijährige Verzögerung unmöglich. Solange es dieses Protokoll nicht gibt, bleibt jede Sperrung eine manuelle Operation mit unvorhersehbarem Zeitplan.
