Am 17. Juli führte Wolodymyr Selenskyj ein Treffen mit Diplomaten und Beamten des Präsidentenbüros durch und kündigte fünf konkrete Schritte zur Wiederherstellung der ukrainisch-polnischen Beziehungen an. Darunter befinden sich die Offenlegung aller Archive des ukrainischen Sicherheitsdienstes und des Geheimdiensts zu den tragischen Ereignissen des 20. Jahrhunderts in Wolhynien, die Ausweitung der Genehmigungen für Such- und Exhumierungsarbeiten in Zusammenarbeit mit der polnischen Seite, neue diplomatische Lösungen und die Erweiterung der Möglichkeiten des Ukrainischen Instituts für Nationale Erinnerung.
Die Reaktion von Donald Tusk ließ nicht lange auf sich warten.
Mit Zufriedenheit und Hoffnung nehme ich die Worte und Entscheidungen von Wolodymyr Selenskyj bezüglich der Beziehungen zwischen unseren Staaten zur Kenntnis, die auf gegenseitigem Respekt und Wahrheit basieren sollten. Wir sind bereit zu einem ernsthaften und freundschaftlichen Dialog über Fragen, die uns verbinden, und über solche, die uns heute trennen.
— Donald Tusk, Beitrag im Netzwerk X
Warum gerade jetzt
Die polnisch-ukrainischen Beziehungen waren in den Jahren des umfassenden Krieges auf ihren Tiefpunkt gefallen, nachdem Selenskyj im Mai ein Dekret über die Verleihung eines SSO-Unternehmens des Ehrennamen „im Namen der UPA-Helden" unterzeichnet hatte. Der polnische Präsident Karol Nawrocki reagierte darauf, indem er Selenskyj den Orden des Weißen Adlers – die höchste Staatsauszeichnung Polens – entzog. Ukrainische Beamte gaben daraufhin ihre polnischen Auszeichnungen zurück. Am 11. Juli, dem Jahrestag der Wolhynischen Tragödie, fanden in Warschau antiukrainische Märsche statt, und eine Umfrage zeigte: 59,7% der Polen lehnen den Beitritt der Ukraine zur EU ab.
Vor diesem Hintergrund sind Selenskyjs Schritte keine spontane Geste. Es ist ein Versuch, die Erosion der Unterstützung zu stoppen, gerade wenn Polen als Nachbarland und EU-Mitgliedstaat tatsächlich in der Lage ist, das Tempo der Verhandlungen über den Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union zu beeinflussen.
Zwei Pole Warschaus
Tusk und Nawrocki vertreten unterschiedliche politische Lager, und ihre Uneinigkeit in der „Wolhynien-Frage" ist nicht zufällig, sondern strukturell. Nawrocki, unterstützt durch die Partei PiS und verbunden mit dem Polnischen Institut für Nationale Erinnerung, verschärft den Konflikt konsequent – bis hin zu Aussagen, dass Polen den Beitritt der Ukraine zur EU blockieren könnte. Tusk hingegen warnte öffentlich davor, dass der polnisch-ukrainische Konflikt eine „strategische Fehler ist, der beide Seiten kosten wird", und versucht, die Verluste in Gesprächen mit europäischen Partnern zu minimieren.
Der polnische Außenminister Radosław Sikorski nahm eine mittlere Position ein: Er kritisierte sowohl Selenskyj für die Entscheidung zur UPA als auch Nawrocki für die „persönliche Demütigung des Präsidenten der Ukraine".
Was genau Kiew angeboten hat – und was nicht gesagt wurde
- Archive des SBU und des Geheimdienstes zu Wolhynien – der empfindlichste Punkt: Dokumente könnten die bestehenden Narrative beider Seiten verändern oder bestätigen.
- Ausweitung der Exhumierungsarbeiten – ein praktischer Schritt, den die Polen lange als Voraussetzung für eine Normalisierung gefordert haben.
- Neue diplomatische Lösungen – eine bewusst verschwommene Formulierung: keine Angaben darüber, was genau und in welchen Zeiträumen.
- Ausweitung des gesellschaftlichen Dialogs – das Format ist nicht näher erläutert.
- Stärkung des UINP – ein institutioneller Schritt ohne konkrete Indikatoren.
Das ukrainische Außenministerium warnte gleichzeitig: Kiew ist bereit zu reagieren, wenn Polen einseitige Maßnahmen ergreift, die die bilateralen Beziehungen verschlechtern können. Mit anderen Worten: Die Offenlegung der Archive ist keine bedingungslose Konzession, sondern ein Angebot für einen symmetrischen Schritt.
Wem und warum ist das vorteilhaft
Für Selenskyj ist die Wiederherstellung der Beziehungen zu Warschau in erster Linie eine Frage der europäischen Integration: Polen ist einer der Schlüsselbefürworter der Ukraine in der EU, und seine Passivität oder Feindseligkeit verlangsamt den Verhandlungsprozess direkt. Für Tusk – eine Gelegenheit, sein Image als pragmatischer europäischer Führungspolitiker zu festigen und gleichzeitig die Position von Nawrocki zu schwächen, der sein eigenes Wahlkapital auf antiukrainischer Rhetorik aufbaut. Für Nawrocki und PiS ist jede „Versöhnung" ohne strenge polnische Bedingungen eine Niederlage, die sie nicht anerkennen wollen.
Bemerkenswert ist, dass der ehemalige Premierminister Mateusz Morawiecki bereits Tusks Antwort als „unterwürfige Politik" bezeichnete und forderte, die Verhandlungen über den Beitritt der Ukraine zur EU nicht ohne Zustimmung zur „historischen Wahrheit" zu unterstützen.
Wenn die polnische Seite auf die Offenlegung der Archive mit einer konkreten Genehmigung zur Ausweitung der Exhumierungen bis Ende des Sommers antwortet – dies wird ein erster messbarer Test dafür, ob die aktuelle Entspannung ein technisches Neustarten ist oder nur ein weiterer Austausch von Signalen vor den Kameras.
