Oleksandr Paschynskyj, Bürgermeister von Irpin, hat eine Anweisung erlassen, alle Entscheidungen des Unternehmens Irpinwasserwirtschaft zur Änderung der Tarife für Wasser- und Abwasserversorgung zu widerrufen. Es gibt minimal offizielle Erklärungen für die Gründe – was bereits in sich selbst Aufmerksamkeit erregt.
Was ist passiert
Irpinwasserwirtschaft ist ein kommunales Unternehmen, das der Stadtrat unterstellt ist. Das heißt, jede Entscheidung zur Tarifüberprüfung hätte formal mit der Stadtverwaltung abgestimmt werden oder zumindest ihrer Position nicht widersprechen sollen. Die Tatsache, dass der Stadtoberhaupt durch eine separate Anweisung bereits getroffene Entscheidungen des Unternehmens widerrufen muss, deutet darauf hin: Entweder ist die interne Kommunikation zwischen der Stadtkanzlei und dem kommunalen Unternehmen zusammengebrochen, oder die Tarifentscheidungen wurden unter Umgehung der üblichen Abklärungsverfahren getroffen.
Was bedeutet das für die Bewohner
Der Wassertarif ist keine Abstraktion. Unter den Bedingungen des Wiederaufbaus nach dem Krieg wächst Irpin aktiv, die Zahl der Kunden nimmt zu, und die Infrastruktur des Wasserkanals benötigt eine Modernisierung. Eine Tariferhöhung in diesem Zusammenhang ist eine Frage der Zeit. Aber wenn das Verfahren zu ihrer Festlegung nicht transparent ist oder öffentliche Diskussionen umgeht, erhalten die Bewohner Rechnungen ohne zu verstehen, warum sie genau mehr zahlen.
Der Widerruf der Entscheidungen ist keine Ablehnung von Tariferhöhungen als solcher. Es ist eher ein Signal dafür, dass das Verfahren erneut gestartet wird – dieses Mal unter Einhaltung formaler Schritte: öffentliche Anhörungen, Begründung der Ausgaben, Abstimmung des Rates.
Breiterer Kontext
Irpin ist keine Ausnahme. In der gesamten Ukraine befinden sich kommunale Unternehmen in einer Schere zwischen steigenden Betriebskosten (Energieträger, Ausrüstung, Gehälter) und dem politischen Unwillen lokaler Räte, Tarife vor Wahlen zu erhöhen, oder einfach aufgrund mangelnder transparenter Mechanismen zur Begründung. Das Ergebnis ist entweder eine stille Erhöhung ohne Verfahren oder eine chronische Unterfinanzierung des kommunalen Unternehmens, die zu Ausfällen führt.
Im Fall von Irpinwasserwirtschaft schien das erste Szenario zu funktionieren – und wurde bereits nach der Tatsache gestoppt.
Wenn Paschynskyj wirklich entschlossen ist, das Verfahren unter Einhaltung aller Schritte neu zu starten, werden die Bewohner dies bei den nächsten Sitzungen des Stadtrats sehen. Wenn es keine Sitzung zu dieser Frage gibt und neue Tarife stillschweigend auftauchen – bleibt die Frage offen: Der Widerruf alter Entscheidungen wird sich als kein Schutz der Interessen der Gemeinschaft erweisen, sondern nur als Verlagerung der Verantwortung.
