Міграційник і депутат в одній особі: 900 кв. м майна дружини — і порожня декларація

Посадовець хмельницької ДМС, який паралельно засідав у селищній раді, подав декларацію за 2024 рік — і не вніс до неї нерухомість дружини вартістю 13,7 млн грн. ДБР каже: він розумів, що майно не відповідає статкам подружжя.

92
Поділиться:
Фото пресслужби ДБР

Восени 2023 року дружина чиновника хмельницького відділу Державної міграційної служби стала власницею комплексу площею понад 900 квадратних метрів у селищі Чорний Острів — магазин, кафе, офіси, житлова квартира. Коли настав час подавати щорічну декларацію за 2024 рік, цей об'єкт у ній не з'явився.

ДБР повідомило про підозру посадовцю — він одночасно обіймав посаду в ДМС і був депутатом Чорноострівської селищної ради. Обидві ролі зобов'язують до декларування.

«Цю вартість при заповненні декларації чиновник вирішив приховати, адже розумів, що вона не відповідає реальним доходам і загальним статкам подружжя».

— ДБР, офіційне повідомлення

Як це працює: дружина як юридичний буфер

Схема — не нова. Майно оформлюється на члена сім'ї, і декларант «забуває» його вказати. Але закон зобов'язує відображати активи членів сім'ї — незалежно від того, на кого вони записані. Квадратні метри було введено в експлуатацію й офіційно оцінено у 13,7 млн грн — цифра, яка мала з'явитися в декларації автоматично.

Декларацію посадовець підписав кваліфікованим електронним підписом через сайт НАЗК — тобто засвідчив її достовірність особисто і цілком свідомо.

Хмельниччина — не виняток

За даними НАЗК, лише за червень 2025 року відомство виявило порушення у деклараціях на майже 243 млн грн. У серпні стало відомо, що до суду скеровано справу іншого ексчиновника ДМС — за недостовірне декларування вже на понад 83 млн грн. Картина системна: міграційна служба з її доступом до документів і тісними зв'язками з нерухомістю — регулярно в епіцентрі таких справ.

  • Досудове розслідування веде Територіальне управління ДБР у Хмельницькому.
  • Оперативний супровід — оперативний відділ того ж управління.
  • Підозра повідомлена; до суду справа ще не скерована.

Що далі

Підозра — це початок, не вирок. Ключове питання зараз: чи встановить слідство походження коштів на купівлю або будівництво комплексу. Якщо виявиться, що 13,7 млн грн не можна пояснити жодним легальним доходом подружжя — справа перейде в іншу юридичну площину, де йтиметься вже не про декларування, а про необґрунтовані активи. Саме це відрізняє формальне провадження від реального антикорупційного результату.

Новини світу

Фінанси

Частка проблемних кредитів досягла 15-річного мінімуму — 12,9%. Проте за цифрою ховається разова операція: держбанки списали понад 170 млрд грн старих боргів, а ПриватБанк зменшив свій NPL-портфель майже у 10 разів за один рік.

50 хвилин тому
Бізнес

Поки Ормузька протока фактично закрита і світ втратив майже мільярд барелів нафти, Saudi Aramco перекачала рекордні 7 млн барелів на добу в обхід — і заробила $33,6 млрд за квартал.

51 хвилина тому