МВФ проти «суперподатку»: чому 50% на банки можуть коштувати Україні більше, ніж приносять

Міжнародний валютний фонд рекомендує Києву скасувати підвищену ставку податку на прибуток банків після 2027 року. Аргумент простий: сектор не нарощує капітал, інвестори не заходять.

495
Поділитися:
Фото: depositphotos.com

Коли у 2023 році Україна запровадила податок на прибуток банків у розмірі 50%, логіка була зрозумілою: фінансовий сектор заробляв на тлі війни, держава потребувала ресурсів. Але МВФ тепер наполегливо радить не перетворювати тимчасовий захід на постійний — і пояснює чому.

Що саме не так із 50%

За оцінками МВФ, підвищена ставка блокує природне накопичення капіталу всередині банківської системи. Простіше кажучи: банки віддають державі половину заробленого, замість того щоб укріплювати власні резерви. Для країни, яка відбудовуватиметься після війни і потребуватиме масштабного кредитування, це структурна проблема, а не бухгалтерська деталь.

Другий аргумент — інвестиційна привабливість. Іноземний капітал у банківський сектор не зайде за умов, які роблять Україну помітним винятком на тлі регіональних конкурентів. Стандартна ставка в сусідніх країнах — 18–25%.

Конфлікт, який нікуди не зник

Проблема не в тому, що МВФ «проти» чи «за» банки. Реальний конфлікт — між короткостроковою фіскальною потребою держави і довгостроковою стійкістю фінансової системи. Поки бюджет залежить від кожного джерела надходжень, відмовитися від «суперподатку» — навіть обґрунтовано — означає знайти, чим його замінити.

Саме тому МВФ говорить про горизонт 2027 року, а не про негайні зміни. Це дає час вибудувати альтернативу, але вимагає, щоб уряд вже зараз публічно визначив, що саме її замінить.

Що це означає для звичайної людини

Слабко капіталізовані банки — це дорожчі кредити для бізнесу і менша спроможність фінансувати відновлення. Підприємець, який хоче взяти позику на відкриття виробництва в деокупованому регіоні, безпосередньо залежить від того, наскільки банк може собі дозволити кредитувати під прийнятний відсоток.

Позиція Національного банку поки стримана: регулятор визнає проблему, але публічно не тиснув на Міністерство фінансів із конкретними термінами. Міністерство фінансів своєю чергою не оголосило жодного плану переходу.

Рекомендація МВФ зафіксована — але без механізму виконання вона залишається побажанням. Питання в тому, чи з'явиться конкретний план до кінця 2025 року, поки бюджетний цикл ще не закрито.

Новини світу

Схожі новини

Фінанси

Голова Райффайзен Банку Наталія Гуріна застерегла від продовження 50-відсоткового податку на прибуток банків після першого кварталу 2027 року. За нею — НБУ й низка банкірів. Проти — Гетманцев і, мовчки, МВФ.

Фінанси

Регулятор, який сам підтримав цю ставку у 2023-му як разовий крок, тепер попереджає: її системне застосування підриває капітал банків і гальмує видачу кредитів бізнесу в розпал відновлення.