250 балістичних ракет за одну зиму — і лише один перехоплювач на кожну: як Україна захищається від загрози, якої майже нічим відбивати

Начальник Генштабу Андрій Гнатов назвав протиракетну оборону критичним дефіцитом — і цифри підтверджують: за три роки Україна отримала близько 600 перехоплювачів Patriot, тоді як лише минулої зими Росія випустила ~250 балістичних ракет.

594
Поділиться:
Андрій Гнатов та Олександр Сирський (Фото: ОП)

Начальник Генерального штабу ЗСУ Андрій Гнатов в інтерв'ю LIGA.net назвав дефіцит систем протиповітряної оборони проти балістики найбільшим військовим викликом для України на сьогодні. Сказане звучить як дипломатичний сигнал партнерам — але конкретні дані перетворюють його на арифметичну проблему.

Один перехоплювач на одну ракету — вже розкіш

За три роки, відколи Україна отримала перші Patriot навесні 2023-го, поставки боєприпасів були нерівномірними, а дефіцит став хронічно критичним. Лише взимку 2025–2026 Росія випустила близько 250 балістичних, аеробалістичних і гіперзвукових ракет по Україні — тоді як загалом за три роки країна отримала лише близько 600 перехоплювачів Patriot.

Дефіцит змусив українських операторів Patriot витрачати лише один ракетний перехоплювач MSE на одну балістичну ціль. Для порівняння — у Катарі під час перехоплення іранських балістичних ракет по одній-чотирьох цілях випускали 15–16 перехоплювачів.

«Насамперед ідеться про російську балістику. На жаль, тих засобів, які є в нас, недостатньо. Маємо постійний, критичний дефіцит систем, здатних збивати балістичну зброю противника».

Андрій Гнатов, начальник Генштабу ЗСУ, інтерв'ю LIGA.net

Де Patriot стоїть — там відбивають. Де не стоїть — б'ють

Росія дедалі частіше застосовує балістичні ракети поза зонами покриття Patriot і SAMP/T — тобто б'є туди, де Україна свідомо не розгортає системи через їхню нестачу. Останніми місяцями зросло використання балістики проти цілей на лінії фронту та в безпосередньому тилу — районів, де Patriot фізично немає.

Брак систем змушує Україну пріоритизувати розгортання значно глибше в тилу, залишаючи прифронтові цілі природно незахищеними. Відомо, що під захистом перебуває лише кілька великих міст і об'єктів критичної інфраструктури — більшість залишається беззахисною.

PAC-3 чи дешевший замінник

Основна увага зосереджена на ракетах PAC-3 — вони вважаються найефективнішими для перехоплення балістичних загроз у складі системи Patriot. Проблема в ціні та темпах виробництва: Вашингтон не задовольнили обіцянки виробити 2 000 ракет Patriot до 2033 року — вони потрібні зараз.

Паралельно Україна шукає асиметричні відповіді. Стартап Cascade розробив систему радіоелектронної боротьби Lima вартістю ~58 000 євро за установку, здатну глушити і перенаправляти дрони й ракети, — і вже поставив понад 400 таких систем. Але проти балістики з інерційним наведенням радіоглушіння працює лише частково.

  • Травень 2025: за словами Гнатова, Росія застосувала десятки тисяч засобів повітряного нападу за місяць
  • Зима 2025–2026: ~250 балістичних ракет за один сезон — при загальному запасі ~600 перехоплювачів за три роки
  • Результат: оператори змушені пускати один перехоплювач замість стандартних 4–6 на ціль

Зеленський, за даними RBC-Ukraine, регулярно піднімає питання ракет для ППО і балістичних перехоплювачів у вечірніх зверненнях. Але публічний тиск не конвертується в поставки автоматично — темп виробництва PAC-3 у США фізично обмежений.

Якщо партнери не збільшать поставки PAC-3 MSE до кінця 2025 року, Україна фактично стоятиме перед вибором: захищати Київ або Харків — але не обидва міста одночасно.

Новини світу

Політика

Генсек НАТО визнав, що диверсії та дрони впливають на альянс, але відповідь на них не завжди буде публічною. Головний його аргумент: єдиний спосіб не дати Москві розколоти союзників — тримати фокус на Україні.

1 годину тому
Фінанси

Прогноз МВФ про дефіцит до 2029 року складається з трьох різних чисел, і 54 млрд доларів — верхня межа діапазону. Головне питання не в сумі, а в тому, що закладено в різкий спад потреб після 2027-го.

1 годину тому
Економіка

Уряд виділив 518,3 млн грн із резервного фонду на дублювання держсистем — ставка на швидке відновлення, а не на неможливість удару. Чи вистачить цих грошей, залежить від того, як швидко їх перетворять на працюючі майданчики.

1 годину тому