Das Wichtigste
Die Dezentralisierung der Energie- und Wärmeversorgung der Stadt ist keine ideologische Deklaration, sondern ein Instrument zur Erhöhung der Widerstandsfähigkeit. Dies sagte in einem Interview mit LIGA.net der ehemalige Vorsitzende des Aufsichtsrats von Укренерго Володимир Кудрицький und betonte, dass bereits ein teilweiser Übergang zu lokalen Quellen und zur Kraft-Wärme-Kopplung die Folgen dieses harten Winters für die Kiewer abmildern könnte.
Позиція Кудрицького
"Die Infrastruktur Kiews wurde in sowjetischer Zeit geplant, aber das heißt nicht, dass man sie nicht zumindest teilweise dezentralisieren könnte... Die Dezentralisierung hätte Kiew während des harten Winters 2025–26 sehr geholfen."
— Володимир Кудрицький, ehemaliger Vorstandsvorsitzender von Укренерго
Контекст: що сталося цієї зими
In der Ukraine besteht seit dem 14. Januar eine Notsituation im Energiesektor infolge massiver Beschüsse und der Abkühlung. In Kiew wurden mehrere Schlüsselobjekte beschädigt: Nach dem Beschuss am 24. Januar stellte die ТЕЦ-6 den Betrieb ein, und am 3. Februar erlitt die Дарницька ТЕЦ-4 kritische Schäden — laut dem Bürgermeister wird ihre Reparatur mindestens zwei Monate dauern; zuvor versorgte sie mehr als 1.100 Häuser in den Bezirken Дарницький und Дніпровський mit Wärme.
Чому децентралізація працює
Lokale Erzeugung — Mini-Heizwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Netze mit Mikrovernetzungen — reduziert die Abhängigkeit von einem großen Knoten. Fällt ein Heizkraftwerk aus, können andere lokale Quellen Wohnsiedlungen und kritische Infrastruktur unterstützen.
Flexibilität und Geschwindigkeit der Wiederherstellung: Kleinanlagen sind einfacher zu installieren und zu reparieren; sie lassen sich leichter schützen oder nach einem Treffer wieder in Betrieb nehmen als großdimensionale Heizkraftwerke.
Ökonomischer und sozialer Rahmen: Investitionen in Dezentralisierung betreffen nicht nur die Technik, sondern führen auch zu geringeren Ausfallrisiken für Bürger und Unternehmen und damit zu geringeren zusätzlichen Kosten für Notmaßnahmen.
Практичні обмеження та реалії
Кудрицький räumt ein, dass das Kiewer Netz nach sowjetischen Standards geplant wurde, betont jedoch: Das ist kein Argument, Reformen abzulehnen. Es geht nicht um eine sofortige Transformation, sondern um ein schrittweises Programm — etwa mit Priorität für bestimmte Wohnviertel, soziale Einrichtungen, Krankenhäuser und kritische Infrastruktur.
Що це означає для киян і влади
Die Entscheidung ist jetzt sowohl technisch als auch politisch. Für die Kiewer ist die Kernfrage: Wird es Investitionen und Projekte geben, die bereits in den kommenden Saisons sichtbare Ergebnisse liefern? Für die Behörden stellt sich die Frage, ob es gelingt, die Aufmerksamkeit von einmaligen Maßnahmen auf systemische Veränderungen zu lenken, die die Energiesicherheit der Stadt erhöhen.
Висновок
Dieser Winter ist ein Test für die Anpassungsfähigkeit der Hauptstadt. Eine teilweise Dezentralisierung wird nicht alle Risiken beseitigen, bietet aber einen realen Mechanismus zur Abmilderung der Folgen von Beschüssen und erhöht die Chancen auf eine stabile Heizversorgung für die Einwohner. Nun sind die lokale und die zentrale Regierung gefordert, die Diagnose in Projekte und Finanzierung zu verwandeln und nicht in Ausreden.
