Am 7. Juni um 02:10 Uhr traf eine russische Drohne das Gelände des Zentralisierten Lagers für verbrauchte Kernbrennstoff (ZSLVKB) in der Sperrzone von Tschornobyl. Das Empfangsgebäude für Container wurde teilweise zerstört. Ein Feuer von 40 Quadratmetern brach aus – es wurde schnell gelöscht. Es gab keine Verletzten, die Strahlungswerte sind normal.
Doch hier beginnt ein Detail, das zeigt, wie nah Russland an einer echten Katastrophe vorbei ist.
Was ist das ZSLVKB und warum ist dies kein einfach nur „Kernobjekt"
Das ZSLVKB ist ein Lager, das die Ukraine über mehr als 20 Jahre hinweg baute, um sich von der russischen Abhängigkeit bei der Lagerung von verbrauchtem Brennstoff aus drei Atomkraftwerken zu befreien: dem Kernkraftwerk Riwne, Chmelnyzkyj und Südukraine. Vor seiner Inbetriebnahme wurde der Brennstoff zur Wiederaufbereitung nach Russland exportiert – und die Ukraine zahlte dafür jedes Jahr Hunderte Millionen Dollar.
Die Technologie ist amerikanisch und „trocken": Verbrauchte Brennelemente werden in HI-STORM-Behälter verpackt und mit Beton ausgegossen. Die projektierte Kapazität beträgt 458 Behälter mit 16.529 Brennelementen. Diese Behälter werden einfach unter freiem Himmel auf Betonplattformen gelagert. Das Empfangsgebäude, das die Drohne zerstörte, ist die Infrastruktur vor der endgültigen Lagerung: Hier wird der Brennstoff von Transportbehältern umgeladen.
„Der neuerliche Anschlag auf ein Objekt der Kerninfrastruktur zeigt der ganzen Welt erneut das wahre Gesicht des Kreml-Regimes, das bewusst Gefahren für die Kern- und Strahlensicherheit schafft"
Energoatom
Zufall als einziger Schutzfaktor
Energoatom bestätigte: In dem beschädigten Gebäude wurde verbrauchter Brennstoff nicht gelagert. Hätte die Drohne das Gelände mit HI-STORM-Behältern getroffen – wäre das Szenario grundlegend anders gewesen. Die Konstruktion der Behälter ist für die Bewältigung von Katastrophen und Sabotage ausgelegt, aber ein Treffer von oben auf ein offenes Gelände – das ist ein Test, den kein Hersteller in die technischen Anforderungen aufgenommen hat.
Das Ministerium für Energie der Ukraine hat sich bereits an die IAEO gewandt und verlangt, eine Mission zur Dokumentation der Folgen zu entsenden. Die Agentur bestätigte, dass Inspektoren entsandt werden. Dies ist bereits ein etabliertes Verfahren: Nach Angriffen auf das Atomkraftwerk Saporischschja dokumentierten IAEO-Inspektoren die Schäden und Strahlungswerte – aber häufig mussten sie sich selbst während der Inspektionen vor Drohnen in Sicherheit bringen.
Systemischer Kontext, der nicht ignoriert werden sollte
Dies ist nicht der erste Anschlag auf die Kerninfrastruktur der Sperrzone von Tschornobyl im Jahr 2025: Zuvor griff Russland die Schutzstruktur des zerstörten vierten Reaktorblocks an. Der Generalstab der ZSU qualifiziert solche Anschläge als Teil einer systematischen Politik des Kernterrorismus.
- Seit Beginn der vollumfänglichen russischen Invasion hat die Russische Föderation wiederholt Raketen- und Drohnenrouten über Atomkraftwerke gelegt.
- Das Atomkraftwerk Saporischschja war 17-mal ohne externe Stromversorgung, da Umspannwerke durch Anschläge beschädigt wurden.
- Im Jahr 2025 zeigte die Doomsday Clock einen Rekordwert von 89 Sekunden bis zur „Mitternacht" – unter anderem wegen der Kernrisiken in der Ukraine.
Das Energieministerium besteht darauf: Die IAEO muss nicht nur die Schäden dokumentieren, sondern die systematischen Anschläge auf die Kerninfrastruktur öffentlich qualifizieren. Bislang beschränkt sich die Agentur auf Überwachung und Aufrufe zur Zurückhaltung.
Falls der nächste Treffer nicht auf ein Nebengebäude, sondern auf das Lagerflächen-Gelände mit Behältern fällt – wird die IAEO über ausreichend rechtliche und politische Instrumente verfügen, um schneller zu reagieren, als ein Feuer ausbricht?
