In Transnistria bleiben bis zu 300 russische Soldaten. Den Rest rekrutieren die Besatzer vor Ort – unter Bürgern Moldaus, die sie zum Dienst in illegalen russischen Formationen bewegen. Dies ist keine abstrakte Bedrohung auf der Karte: Es ist ein Druckinstrument, das Moskau 70 Kilometer von Odessa entfernt hält.
Vor diesem Hintergrund trat Moldaus Außenminister Mihai Popșoi vor dem Sicherheits- und Verteidigungsausschuss des Europäischen Parlaments mit einer These auf, die der Position von Präsidentin Maia Sandu widerspricht: Die Einbeziehung der Transnistrienfrage in ein Friedensabkommen zwischen der Ukraine und Russland könnte die Beilegung selbst gefährden.
Zwei Logiken innerhalb Chișinaus
Sandu forderte im Juni 2026 öffentlich, einen Punkt über den Abzug russischer Truppen aus Transnistrien in zukünftige Friedensabkommen über die Ukraine aufzunehmen. Popșoi wählt eine andere Strategie: Er besteht darauf, dass die Europäisierung Moldaus und die Reintegration Transnistriens parallel verlaufen sollten, nicht in einem Paket mit der ukrainischen Beilegung.
«Sonst geben wir dem Kreml ein Druckmittel und faktisch ein Vetorecht über unseren Prozess des Beitritts zur Europäischen Union.»
Mihai Popșoi, Außenminister Moldaus
Die Logik ist einfach: Wenn die Transnistrienfrage zur Bedingung des Friedensvertrags zwischen Kyjiw und Moskau wird – erhält Russland einen weiteren Verhandlungspunkt, an dem es bereits physisch präsent ist. Die Verhandlungen werden komplizierter, und Moldau wird zum Geisel eines fremden Abkommens.
Was in Chișinaus Plan enthalten ist – und was nicht
Im März 2026 übermittelte Moldau erstmals seit über 20 Jahren westlichen Partnern ein offizielles Non-Paper mit einer Vision der Reintegration Transnistriens. Das in Brüssel vorgelegte Dokument definiert Demilitarisierung und Demokratisierung als Hauptvorbedingungen. Es sieht auch die Errichtung einer internationalen zivilen Mission vor, die den Übergangsprozess begleiten soll.
Doch das Dokument hat eine grundlegende Lücke: Kein Mechanismus zum Abzug russischer Truppen. Wie die „Europäische Wahrheit" anmerkt, hat Chișinau keine Mittel, um Moskau zum Rückzug zu zwingen – und setzt ausschließlich auf Druck von Partnern. Den wirtschaftlichen Druck auf Tiraspol plant Moldau eigenständig auszuüben, doch ein Szenario mit Waffengewalt ist de facto ausgeschlossen.
- Bis zu 300 russische Militärs bleiben in der Region; den Rest der Armee rekrutiert Moskau aus Einheimischen
- Moldau hat erstmals erklärt: Transnistrien wird nach der Reintegration keinen Sonderstatus haben
- Chișinau fordert Partner um Abfangjäger für die Luftverteidigung auf – Drohnen von der russischen Seite verletzen bereits regelmäßig den Luftraum des Landes
Nach dem Abkommen – eine neue Architektur
Nach Popșois Aussage sollte der nächste Schritt nach Erreichen von Vereinbarungen zwischen Kyjiw und Moskau eine breitere Diskussion über die Architektur der regionalen Sicherheit sein. In genau diesem Format könne die Transnistrienfrage seiner Meinung nach ohne Risiko erörtert werden, die Hauptverhandlungen zu blockieren.
Dies ist eine Erklärung über Abfolge, nicht über einen Mechanismus. Wer genau an diesem Tisch der «breiteren Diskussion» sitzt, in welchem Format und mit welchen Befugnissen – bleibt offen. Bekannt ist jedoch sicher: Russland hat Truppen aus Transnistrien nicht abgezogen, auch wenn niemand aktiv danach verlangte.
Wenn ein Friedensabkommen zwischen der Ukraine und der RF ohne direkte Erwähnung Transnistriens unterzeichnet wird – wird sich Moskau auf eine «breitere Diskussion» über regionale Sicherheit einigen, in der seine einzige echte Konzession der Rückzug von moldauischem Territorium ist?
