Als der russische Vertreter Wassili Nebensia am 19. Mai in einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates begann, die Leiden der Einwohner der Moskauer Region nach dem massiven ukrainischen Drohnenangriff vom 17. Mai zu beschreiben, antwortete der ständige Vertreter der Ukraine, Andrij Melnyk, ohne diplomatische Sanftheit.
«Hören Sie auf, über die Leiden armer Russen zu jammern. Das, was Russland beobachtet, ist ein Bumerang, den es selbst gestartet hat, ein Bumerang, den Putin gegen die Ukraine entsandt hat. Er kommt mit dreifacher Kraft zurück und trifft sehr schmerzhaft.»
Andrij Melnyk, ständiger Vertreter der Ukraine bei der UNO, 19. Mai 2025
Der Angriff vom 17. Mai auf die Moskauer Region war einer der größten gemessen an der Anzahl der eingesetzten Drohnen seit Beginn der vollständigen Invasion. Genau dieser gab Nebensia Anlass, ein Notfalltreffen einzuberufen – und genau dieser war der Ausgangspunkt für Melnyks Rede.
Die Logik des «Bumerangs» im internationalen Kontext
Melnyks Argument ist kein emotionaler Ausbruch, sondern eine konkrete rechtliche Position: Die Ukraine handelt innerhalb des Selbstverteidigungsrechts gemäß Artikel 51 der UN-Charta. Schläge gegen das Territorium des Aggressors, von dem aus Angriffe auf die Zivilinfrastruktur durchgeführt werden, qualifiziert Kyjiw als legitäres militärisches Druckmittel und nicht als Eskalation.
Russland nutzt die Plattform des Sicherheitsrates konsequent als Megafon für sein eigenes Narrativ – und blockiert gleichermaßen konsequent alle Resolutionen zur Verurteilung seiner Handlungen durch sein Vetorecht. Melnyk wählte eine Taktik, die diesen Schauplatz des üblichen Szenarios beraubt: anstelle von Gegenvorwürfen – eine Umformatierung der Frage selbst. Nicht «hatte die Ukraine das Recht, auf Moskau zu schießen», sondern «wer hat diesen Gewaltzyklus begonnen und trägt dafür Verantwortung».
Region Cherson: humanitäre Krise außer Sicht des Sicherheitsrates
Parallel zu seiner Antwort auf Nebensia brachte Melnyk ein Thema auf, das im Medienrummel um die Moskauer Drohnen fast verloren gegangen war: die humanitäre Situation in der vorübergehend besetzten Region Cherson. Der Botschafter forderte die UN-Mitgliedstaaten auf, die Sanktionen gegen Russland zu verschärfen und zusätzliche Unterstützung für die Zivilbevölkerung in den besetzten Gebieten bereitzustellen.
- Die Beschießung des Linksuferlandes der Region Cherson dauert an, trotz wiederholter Appelle an internationale Institutionen
- Der Zugang von Hilfsorganisationen zu den besetzten Gebieten ist faktisch durch die russische Seite blockiert
- Die UNO verzeichnet einen Mangel an Medikamenten, Unterbrechungen der Wasserversorgung und erzwungene Vertreibungen von Zivilisten
Dass Melnyk diese beiden Themen in einer Rede verbunden hat, ist kein Zufall. Es ist ein Versuch, Ukrainas Selbstverteidigungsrecht und den Preis, den die Zivilbevölkerung in den besetzten Ländern zahlt, in einem Fokus zu halten.
Was kommt als nächstes
Der UN-Sicherheitsrat ist strukturell nicht in der Lage, irgendwelche verbindlichen Entscheidungen gegen Russland zu treffen – das Veto ist nicht verschwunden. Aber die Tribüne bleibt ein Instrument zur Bildung der internationalen Meinung. Die Frage ist, ob sich die Rhetorik des «Bumerangs» in konkreten Druck umwandelt: wenn der Westen das Sanktionspaket nach Angriffen auf Moskau nicht genauso verschärft wie nach Angriffen auf Kyjiw, wird die Unterschied in der Reaktion zu einem Argument, das Russland über Jahre hinweg nutzen wird.
