Am 26. Mai unterzeichnete Selenskyj ein Dekret: Das Separate Zentrum für Spezialoperationen „Norden" erhielt den Ehrennamen „zu Ehren der Helden der UPA". Dies war anlässlich des 10. Jahrestags der Streitkräfte für Spezialoperationen und im Kontext – wie auch zwei andere SSO-Zentren, die bereits historische Namen tragen (Zentrum „Osten" – zu Ehren des Fürsten Swjatoslaw des Tapferen, Zentrum „Westen" – zu Ehren von Isjaslaw Mstislawwitsch).
In Warschau wurde dies als Provokation wahrgenommen. Drei Tage später – am 29. Mai – kündigte Polens Präsident Karol Nawrocki an, Selenskyj des Ordens des „Weißen Adlers" berauben zu wollen: der höchsten Staatsauszeichnung des Landes, die dem ukrainischen Präsidenten 2023 noch unter der Präsidentschaft von Andrzej Duda verliehen worden war.
Das Kapitel versammelte sich – die Entscheidung wurde verschoben
Am 8. Juni fand in Polen eine Sitzung des Kapitels des Ordens des „Weißen Adlers" statt. Nawrocki nahm persönlich daran teil. Das Kapitel formulierte seine Position und übermittelte sie dem Präsidenten. Die Entscheidung wurde jedoch bislang nicht bekannt gegeben.
„Heute versammelte sich das Kapitel des Ordens des Weißen Adlers in der Angelegenheit des Ordens, der dem Präsidenten der Ukraine Wolodymyr Selenskyj verliehen wurde. Das Kapitel präsentierte seine Meinung dem Präsidenten der Republik Polen Karol Nawrocki, der an der Sitzung teilnahm. Der Präsident wird zu gegebener Zeit eine Entscheidung treffen".
– Rafal Leśkiewicz, Sprecher des polnischen Präsidenten, in den sozialen Medien X
In der Sendung des Fernsehsenders Republika konkretisierte Leśkiewicz: Nawrocki wird bis zu seiner Abreise in die USA keine Entscheidung treffen, wo er am 14. Juni Donald Trump zum Geburtstag treffen wird. Die Entscheidung Selenskyjs zur Benennung der Einheit bezeichnete der Sprecher des Präsidenten als „schändliche Sache" – bat aber gleichzeitig, „sich keinem Druck zu beugen" und noch ein paar Tage zu warten.
Worauf Warschau wirklich wartet
Die Formel ist einfach: Nawrocki wird den Orden nur dann „töten", wenn Selenskyj das Dekret nicht aufhebt. Der Leiter des Büros für internationale Politik des polnischen Präsidenten Marcin Przydacz erklärte direkt – Selenskyj sollte Nawrocki anrufen und sich entschuldigen. Leśkiewicz im gleichen Sinne: „Wir warten noch ein wenig, ob Präsident Selenskyj seine Entscheidung ändert. Die Diplomatie folgt den Grundsätzen der Gegenseitigkeit".
Kyjiw antwortete leise, aber deutlich. Ein Gesprächspartner von LIGA.net im Umfeld des Leiters des Präsidialamts Kyrylo Budanow bestätigte: Sie planen nicht, die Einheit umzubenennen. Am 6. Juni führte Budanow einen ungeplanten Besuch in Warschau durch und führte Verhandlungen mit polnischen Offiziellen, insbesondere mit Verteidigungsminister Kosinek-Kamysch. Die polnische Seite bot einen Kompromiss an – in der Bezeichnung nur jene UPA-Mitglieder zu belassen, die gegen die UdSSR kämpften. Das Umfeld von Budanow lehnte sogar die Erörterung dieser Option ab: „Die von der polnischen Presse verbreiteten Informationen entsprechen nicht der Wirklichkeit".
Wer nutzt die Krise und wie
Die innerpolitische Situation in Polen verleiht diesem Skandal eine zusätzliche Dimension. Das rechte Lager in Polen – vor allem die PiS-Partei und die ultrarechte „Konföderation" – erhielten ein bequemes Thema vor dem Wahlzyklus. Der Vizemarschall des Sejm von der „Konföderation", Krzysztof Bosak, forderte, die EU-Mitgliedschaft der Ukraine zu blockieren. In Lublin wurde die ukrainische Flagge vom Rathaus entfernt.
Premierminister Donald Tusk stand zwischen zwei Feuern. Am 5. Juni verlagerte er die Verantwortung auf die ukrainische Seite. Am 8. Juni rief er beide Präsidenten zu einem „direkten und ehrlichen" Dialog auf – ein Signal, dass Warschau versteht: eine vollständige Eskalation ist für ihn auch nicht vorteilhaft.
„Dieser Skandal hat innenpolitische polnische Ursachen und wird von den polnischen Politikern selbst benötigt. Mit Zugeständnissen oder Verschärfungen kann die Ukraine nichts tun".
– Meinung ukrainischer Experten, Radio Svoboda
Die Polen verbinden die UPA vor allem mit der Wolhynischen Tragödie von 1943–1944, die Polen offiziell als Genozid anerkennt. In der Ukraine ist die UPA ein Symbol des Kampfes um Unabhängigkeit gegen die Nazi- und Sowjetregime. Beide Länder stehen auf ihrem Standpunkt, und keines von ihnen liegt in der eigenen innenpolitischen Erzählung falsch – das ist die Essenz der Pattsituation.
Ein Präzedenzfall, der kaum existiert
In der gesamten Geschichte Polens wurde nur eine Person des Ordens des „Weißen Adlers" beraubt – der Präzedenzfall selbst ist außergewöhnlich. Nawrocki versteht offensichtlich das symbolische Gewicht eines solchen Schritts: sowohl für die bilateralen Beziehungen als auch für sein eigenes Image.
Wenn Kyjiw bis zur Rückkehr Nawrocskis aus Washington keine Geste macht – und bislang lehnt das Präsidialamts dies öffentlich ab – wird der Orden zur ersten diplomatischen Trophäe des polnischen Präsidenten im Spiel mit einem Verbündeten, zu dem Polen gleichzeitig der wichtigste Landkorridor für Waffenlieferungen ist.
