Wenn ein ausländischer Freiwilliger einen Vertrag mit den Streitkräften der Ukraine unterschreibt, erhält er einen Status, Dokumente und einen Kampfauftrag. Wenn der Vertrag beendet wird – vorzeitig oder nach einer Verwundung – erhält er häufig nur ein Heimatticket und den Status eines illegalen Aufenthalts. Genau diese Lücke möchte die größte Reform des Militärdienstes seit Beginn der vollumfänglichen Invasion zusammen mit dem Personalmangel an der Front schließen.
Warum Ausländer früher gehen
Der stellvertretende Verteidigungsminister Mstislaw Banik erkannte das Systemproblem offen an: Einige Ausländer verstanden die Bedingungen des Dienstes vor Unterzeichnung des Vertrags nicht.
„Viele Ausländer, die sich in der Ukraine aufhielten, wussten nicht, dass sie in einen Krisengebiet geraten würden, wussten nicht, was sie hier erwartet"
Mstislaw Banik, stellvertretender Verteidigungsminister der Ukraine
Die Lösung, die das Verteidigungsministerium vorschlägt, ist nicht administrativer Druck, sondern der Markt. Die Rekrutierung von Ausländern soll an Unternehmen übergeben werden: Der Staat schafft Bedingungen, unter denen es für private Unternehmen rentabel ist, Freiwillige für konkrete Anforderungen von Brigaden zu rekrutieren. Nach Angaben von Banik haben verschiedene Einheiten unterschiedliche Prioritäten – einige wünschen sich hispanischsprachige Kämpfer, andere englisch- oder portugiesischsprachige.
Ehrgeiziges Ziel: bis zur Hälfte der Sturminfanteristen sind Ausländer
Die Reform wurde von Premierministerin Julia Swiridenko, Oberbefehlshaber Alexander Syrski und Verteidigungsminister Michail Fedorow präsentiert. Zu den Schlüsselparametern gehört, dass perspektivisch 30–50% der Positionen von Sturminfanteristen und Infanteristen von ausländischen Legionären besetzt werden sollen. Parallel wird ein Mission-Control-System eingeführt – eine Analyse der Effizienz von Einheiten anhand von über 160 Indikatoren. Der Mechanismus der schrittweisen Entlassung der erfahrensten Militärs soll bis Ende 2026 umgesetzt werden.
Was die Reform nicht löst: rechtliches Vakuum nach Vertragsende
Die besorgniserregendste Geschichte bleibt außerhalb der offiziellen Briefings. Nach geltendem Verfahren verliert ein Ausländer nach Vertragsende die rechtliche Grundlage für seinen Aufenthalt in der Ukraine – besonders wenn der Vertrag die einzige Rechtsgrundlage für die Einreise war. Im schlimmsten Fall bedeutet dies ein Isolator für Ausländer oder Abschiebung.
Ab Mai 2026 traten neue Regeln in Kraft: Ein ausländischer Militärangehöriger erhält eine vorübergehende Aufenthaltserlaubnis für die gesamte Vertragsdauer plus sechs Monate nach deren Ende oder vorzeitiger Beendigung. Bürokratische Anforderungen bezüglich der Anmeldung des Wohnorts wurden aufgehoben. Aber Juristen, die mit Freiwilligen arbeiten, stellen fest: Die Gesetzgebung ist immer noch fragmentarisch, lässt vielfache Auslegungen zu und hat Lücken, die durch eine einzige Regierungsverordnung nicht verschwinden werden.
- Vertrag – drei Jahre, wird automatisch verlängert; vorzeitige Beendigung auf eigenen Wunsch – nur nach sechs Monaten Dienst und nicht während aktiver Kampfeinsätze
- Nach Verwundung und Vertragsbeendigung bleibt der Freiwillige häufig ohne Militärausweis – das einzige Dokument, das seinen Status bestätigte
- Die neuen Regeln gewähren sechs Monate zur Anpassung oder sicheren Ausreise, aber der Mechanismus ihrer praktischen Anwendung ist noch nicht erprobt
Die Reform stellt richtig die Diagnose – die Informationslücke zwischen den Erwartungen des Freiwilligen und der Realität des Dienstes. Aber die Marktrekrutierung löst das Auswahlproblem, nicht das Ausreiseproblem. Unternehmen sind daran interessiert, Menschen zu den Streitkräften zu bringen, nicht sie nach Verwundung durch Migrationswege zu begleiten.
Wenn die Regierung bis Ende 2025 keinen einheitlichen, transparenten Mechanismus für den Rechtsstatus von Ausländern nach Vertragsende schafft, riskieren die neuen Rekrutierungsregeln, das alte Szenario zu wiederholen: Menschen werden kommen und dann im kritischsten Moment aus den Augen des Staates verschwinden.
