30 Millionen Dollar pro Stunde: Wer zählt das Geld, während der Nahe Osten brennt

Der Krieg der USA und Israels gegen den Iran hat den Ölsektor in eine Profitmaschine verwandelt – und stellt Europa vor ein Dilemma, das es bereits 2022 nach der russischen Invasion erlebt hat.

93
Teilen:
Нафтопереробні заводи TotalEnergies та ExxonMobil у портовій зоні Антверпена, Бельгія (фото – EPA)

Als die USA und Israel am 28. Februar eine Militäroperation gegen den Iran begannen, reagierten die Finanzmärkte sofort. Der Brent-Ölpreis überschritt die Marke von 95 Dollar pro Barrel und stieg weiter. Nach Angaben von Rystad Energy und der Organisation Global Witness, analysiert von The Guardian, verdienten die einhundert größten Öl- und Gaskonzerne der Welt im ersten Monat des Konflikts über 30 Millionen Dollar Übergewinne pro Stunde — die Differenz zwischen dem Preis von 70 Dollar pro Barrel vor dem Krieg und 100 Dollar pro Barrel nach seinem Beginn.

Wer profitiert

Anführer der Rangliste ist Saudi Aramco: Prognosen zufolge wird das saudi-arabische Staatsunternehmen bis Ende 2026 zusätzliche 25,5 Milliarden Dollar erhalten. An zweiter Stelle steht Kuwait Petroleum Corp. mit 12,1 Milliarden Dollar. ExxonMobil schließt das Trio mit 11 Milliarden Dollar Übergewinnen ab.

Es gibt aber auch einen überraschenden Profiteur. Wie OilPrice.com berichtet, könnten die russischen Unternehmen Gazprom, Rosneft und Lukoil zusammen bis zu 24 Milliarden Dollar zusätzliche Gewinne einstreichen — trotz Sanktionen und Beschränkungen des Seeverkehrs. Nach Angaben des Center for Research on Energy and Clean Air (CREA) verdiente Russland allein in den ersten zwei Wochen nach Kriegsbeginn etwa 6 Milliarden Euro mit dem Export fossiler Brennstoffe.

„Die Übergewinne gehen aus den Taschen gewöhnlicher Menschen — wenn diese mehr für Benzin und Heizung bezahlen"

The Guardian

Ein Paradoxon für Kyjiw

Die Situation wird durch einen spezifischen geopolitischen Knoten kompliziert, den EUobserver beschreibt: Die Ukraine greift systematisch die Ölinfrastruktur Russlands an — Raffinerien, Tanker, Logistik-Drehkreuze. Ziel ist es, Moskau die Möglichkeit zu nehmen, von hohen Preisen zu profitieren. Allerdings führte die Sperrung der Straße von Hormus durch den Iran — eine Reaktion auf Anschläge der USA und Israels — zum Ausfall von etwa 12 Millionen Barrel pro Tag oder 12 Prozent des weltweiten Angebots. Dies ließ die Preise auf rekordverdächtige 150 Dollar pro Barrel steigen. Das Paradoxon: Je effektiver die ukrainischen Schläge gegen die russische Infrastruktur sind, desto mehr leiden die Verbündeten Kyjiws selbst unter teuren Energieträgern zu Hause.

Was Brüssel tut

Fünf EU-Finanzminister — aus Spanien, Deutschland, Italien, Portugal und Österreich — schickten einen gemeinsamen Brief an die Europäische Kommission mit der Forderung, eine Blocksteuer auf Übergewinne von Energieunternehmen einzuführen. Die Europäische Kommission bestätigte, dass sie diesen Mechanismus in Betracht zieht — ähnlich dem, der 2022 nach der vollständigen russischen Invasion galt und damals etwa 28 Milliarden Euro in die öffentlichen Kassen brachte.

Nach Angaben von Euronews haben 22 EU-Länder allein für Subventionen und künstliche Preisdeckel für Benzin bereits 9 Milliarden Euro seit Konfliktbeginn ausgegeben — zusätzlich zu 13 Milliarden Euro zusätzlicher Ausgaben für Energieimporte zu höheren Preisen.

  • Dutzende Länder senken die Benzinverbrauchssteuern, um die Inlandspreise zu bremsen — und verlieren gleichzeitig Budgeteinnahmen.
  • Kritiker der Übergewinnsteuer warnen: Sie könnte Investitionen in neue Projekte bremsen und das Preiswachstum beschleunigen.
  • 350.org und das Analysezentrum E3G schlagen vor, die eingenommenen Mittel für den Übergang zu erneuerbaren Energien zu verwenden — um dieses Szenario nicht zu wiederholen.

Der Chefredakteur der Investigativabteilung von Global Witness, Patrick Ghaley, nannte diese Übergewinne „ein Alarmsignal für die Gefahr der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen" — eine Formulierung, die die Organisation bereits 2022 verwendete, und die damals nichts Wesentliches änderte.

Falls die Europäische Kommission tatsächlich eine Übergewinnsteuer einführt und die Mittel in erneuerbare Energien lenkt — und nicht zur Flickschusterei an Haushaltslöchern, wie 2022 geschehen — dann könnte die iranische Krise der einzige Präzedenzfall sein, bei dem ein bewaffneter Konflikt den grünen Übergang beschleunigt statt verlangsamt. Aber dieses „falls" bleibt bisher in Brüssel unbeantwortet.

Weltnachrichten