In der Nacht vom 5. April griffen ukrainische Drohnen die Ölraffinerie „Lukoil-Nischnegorodnaftoorgsintez" (NORSI) in Kstowo, Gebiet Nischni Nowgorod, an. Das Werk stellte die Produktion ein — Reuters bestätigte dies unter Berufung auf eigene Quellen.
Was brannte und warum ist das „kein einfaches Feuer"
Der Angriff traf die Hydroaufbereitungsanlage L-24/300 — einen Betriebsteil, der für die Erzeugung von handelsüblichem Benzin und Diesel in einem Standard, der zur Verwendung geeignet ist, verantwortlich ist. Dies ist keine Hilfsinfrastruktur: Ohne sie kann das Werk zwar Rohöl verarbeiten, aber nicht das Endprodukt in der erforderlichen Qualität erhalten.
Nach Angaben von Reuters liegt die Kapazität von NORSI bei etwa 405.000 Tonnen Benzin pro Monat, oder 11% der gesamtrussischen Produktion. Ein monatlicher Produktionsstillstand würde „Lukoil" etwa 100 Millionen Dollar entgangene Einnahmen kosten.
Sanktionen machten Reparaturen zu einem strukturellen Problem
Der Angriff traf ein Werk, das auch ohne Drohnen ernsthafte Probleme hatte. Bereits zu Beginn des Jahres 2024 fiel in NORSI eine Turbine eines Gaskompressors aus. Es stellte sich heraus, dass das einzige Unternehmen, das wusste, wie man sie repariert, das amerikanische Unternehmen UOP, der Ölraffineriebereich von Honeywell, war. Nach der Invasion 2022 zog es sich aus Russland zurück.
„Sie beeilten sich, Ersatzteile zu suchen, und fanden nichts. Dann wurde einfach die ganze Anlage abgeschaltet",
— eine dem „Lukoil" nahestehende Quelle, Reuters
Da alle großen russischen Raffinerien zumindest teilweise westliche Ausrüstung verwenden, haben Sanktionen jeden folgenden Angriff zu potenziellem, möglicherweise irreparablem Schaden gemacht. Eine Wiederherstellung ist möglich, aber nicht mit der gleichen Ausrüstung und nicht durch die gleichen Hände.
Kontext: systemischer Druck, nicht ein einzelner Schlag
NORSI wurde bereits mehrfach angegriffen — das Werk erlitt 2025 bereits frühere Schäden. Parallel bombardiert die Ukraine Ölexportterminals: Primorsk in der Ostsee und Ust-Luga wurden bereits in diesem Jahr angegriffen. Nach Schätzungen von KSE-Analysten bleiben die Gesamtverluste gemäßigt angesichts der prognostizierten Öleinnahmen Russlands von 160 Milliarden Dollar im Jahr 2025 — aber nur unter der Bedingung, dass sich das Tempo der Angriffe nicht erhöht.
Wie der Analyst Sergiy Vakulenko anmerkt, erfordert anhaltender Druck die Beibehaltung des Angriffstempos vom März. Der Stillstand einer Anlage ist ein akzeptabler Verlust für das System. Der Stillstand von fünf gleichzeitig — schon nicht mehr.
Wenn „Lukoil" bestätigt, dass die Anlage L-24/300 einen Austausch von Ausrüstung unter Sanktionen erfordert, wird die Frage konkret: Wird Russland einen Umgehungsweg für die Versorgung über Drittländer finden — und wie schnell wird der Westen dies entdecken?
