Der Sprecher des Außenministeriums Georgij Tichyj sagte in einem Interview für das ukrainische Fernsehen etwas, das von einem ukrainischen Diplomaten selten direkt ausgesprochen wird: Die USA widmen auswärtigen Angelegenheiten begrenzte Aufmerksamkeit — und Kyjiw berücksichtigt dies in seiner Arbeit. Die Erklärung ist einfach: Washington befindet sich im Vorwahlzyklus vor den Kongresswahlen am 3. November 2026.
Drei Faktoren gleichzeitig
Die Aufmerksamkeit der amerikanischen Verwaltung ist auf mehrere Bereiche verteilt. Erstens der Krieg im Nahen Osten — die dreigliedrigen Verhandlungen Ukraine–USA–Russland scheiterten faktisch nach Beginn der amerikanischen Militäroperation gegen den Iran. Seitdem wurde dieses Format nicht mehr zusammengerufen, Treffen fanden nur bilateral statt.
Zweitens die innenpolitische Wahllogik. Die Kongresswahlen haben für Trump existenzielle Bedeutung: Der Verlust der Mehrheit in beiden Kammern öffnet den Weg zum Amtsenthebungsverfahren und lähmt die präsidialen Initiativen. Wie Analysten der Publikation „Ukrainische Nachrichten" anmerken, wird Washington 2026 den Krieg in der Ukraine in großem Maße durch das Prisma dieses innenpolitischen Wahlkalenders betrachten.
Drittens die Struktur der Verwaltung selbst. Die amerikanische Außenpolitik wird zunehmend nicht vom Außenministerium, sondern von einem engen ideologischen Kreis um Trump — Loyalisten, Medienmachern und großen Spendern — geprägt, die sich primär für die innere Agenda interessieren.
„Der Moment ist noch nicht gekommen"
„Es ist einfach noch nicht der Moment gekommen, in dem sich die Motivation in Russland geändert hat und die Bedingungen für eine Einigung geschaffen wurden".
Dmytro Kuleba, ehemaliger Außenminister, über Verhandlungen in Abu Dhabi
Kuleba beschrieb beim Bericht über das Treffen in den VAE, bei dem Fragen der Energieversorgung und des Gefangenenaustausches aufgeworfen wurden, klar den Prozess vom Ergebnis: Verhandlungen finden statt, bringen aber dem Waffenstillstand nicht näher. Putin, so Kuleba, schaut sich die Ergebnisse jedes Schlags an und sieht keinen Anreiz, zu stoppen. Trump lobt ihn dabei öffentlich.
Im Präsidentenamt wird dies noch konkreter formuliert: Solange der Krieg im Nahen Osten andauert, werden die Verhandlungen zur Ukraine auf Pause stehen. Mychajlo Podoljak fügt hinzu, dass die Unterstützung Russlands durch den Iran den Umgang mit Moskau in arabischen Ländern allmählich ändert — und dies paradoxerweise die internationale Handlungsfähigkeit Kyjiws stärkt.
Was Kyjiw stattdessen tut
Tichyj erkennt zwar die Grenzen der amerikanischen Aufmerksamkeit an, spricht aber nicht von einer Krise — er beschreibt eine Anpassungstaktik. Die ukrainische Diplomatie konzentriert sich derzeit auf:
- bilaterale Kontakte anstelle von dreigliedrigen Treffen, bei denen die USA als Vermittler fungieren;
- den Genfer Prozess — nach Tichyj werden besonders sensible Punkte des Friedensplans auf die Ebene der Präsidenten Selenskyj und Trump gebracht;
- die Stärkung der Positionen auf Plattformen, wo die USA kein zentraler Akteur sind — insbesondere in der UNO, wo die Generalversammlung eine Entschließung zur Unterstützung der Ukraine mit 107 Stimmen annahm.
Analysten warnen, dass Außenpolitik eine Präsidentenprerogative bleibt, daher wird eine Verschiebung des Gleichgewichts im Kongress nach der Wahl 2026 Trumps Ansatz zur Ukraine kaum grundlegend ändern. Die Schlüsselvariable ist nicht die Zusammensetzung des Kongresses, sondern die Motivation Moskaus und seine Bereitschaft, Trump einen „Sieg" zu geben, den dieser seinen Wählern präsentieren könnte.
Wenn Trump bis November 2026 in der Ukraine-Frage nichts vorweisen kann — wird dies ein Anreiz für Druck auf Russland sein oder wird es ihn vielmehr dazu zwingen, um des innenpolitischen Ratings willen jedes beliebige Ergebnis zu fixieren?
