Kurz
Am Vorabend der Abschlussfeier der Olympischen Spiele fand in Verona, Italien, eine Demonstration statt, deren Teilnehmende die Veranstaltung als „nicht nachhaltig“ und sogar „blutig“ bezeichneten, berichtet AP (via UNN). Der Marsch unter dem Motto „Olympia — nein, danke“ brachte seinen Unmut über die wirtschaftlichen, ökologischen und politischen Folgen der Ausrichtung der Olympischen Winterspiele zum Ausdruck.
Was die Teilnehmenden sagten
„Wir sind hier, weil wir der Ansicht sind, dass diese Olympischen Spiele heuchlerisch, nicht nachhaltig und obendrein blutig sind“
— Filippo Comencini, Teilnehmer/Aktivist
Den Organisatoren der Spiele zufolge soll praktisch die gesamte benötigte Elektrizität aus „umweltfreundlichen“ Quellen gedeckt werden — von der Ausleuchtung der Arenen bis zur Produktion von Kunstschnee. Diese Zusage wird von Befürwortern der Veranstaltung als Argument vorgebracht, doch Kritiker sagen, dass Erklärungen die tatsächlichen Kosten und Risiken für die lokalen Gemeinden nicht ausgleichen.
Reaktion offizieller Stellen
Die Proteste riefen eine scharfe Reaktion von Teilen der Politik hervor. Italienische Regierungsvertreter und einzelne Führungspersonen bezeichneten die Teilnehmer des Marsches als unversöhnlich, während andere offizielle Kommentare einzelne Entscheidungen des IOC und deren Anwendung als „Moment der Schande“ bezeichneten — ein Signal innerpolitischen Drucks. Einzelne Äußerungen von Ministerpräsidentin Meloni zu den Protesten zogen ebenfalls die Aufmerksamkeit von Medien und Öffentlichkeit auf sich.
Warum das wichtig ist
Wirtschaft: Große Veranstaltungen hinterlassen langfristige Haushalts- und infrastrukturelle Verpflichtungen. Wenn ein Teil der Gesellschaft die Rentabilität der Spiele infrage stellt, kann das die Rückkehr der Investitionen erschweren und einen politischen Konflikt um die Ausgaben auslösen.
Umwelt: Versprechen von „sauberer“ Energie schüren Erwartungen, machen die Organisatoren aber auch anfällig für Kritik, falls die Realität komplizierter ist.
Politik und Reputation: Die Demonstrationen verstärken den Trend, dass Sport immer weniger von Politik getrennt ist. Das ist wichtig für Länder, die die Ausrichtung großer Veranstaltungen in Zeiten politischer oder sicherheitsrelevanter Krisen erwägen: Risiken für Reputationsverluste und diplomatische Verwicklungen steigen.
Wie geht es weiter?
Die Proteste in Verona sind nicht nur ein lokales Ereignis. Sie werden Teil eines breiteren Narrativs darüber, wer für große Spiele zahlt, welche ökologische Verantwortung die Organisatoren tragen sollten und welchen politischen Preis Staaten bereit sind zu zahlen. Für die Ukraine ist das ein weiteres Beispiel, warum bei der Planung großer Veranstaltungen Ressourcen, Sicherheit und internationale Reputation sorgfältig abgewogen werden müssen.
Fazit
Während die Aufmerksamkeit auf der Zeremonie liegt, erinnern die Märsche und die Reaktionen der Behörden daran: Große Sportereignisse können nicht länger nur als Image- oder Tourismusprojekte betrachtet werden. Ob es den Organisatoren gelingt, die Deklarationen zur „sauberen“ Energie in konkrete Ergebnisse zu verwandeln, ist eine Frage, auf die die Gesellschaft bereits nach der Schließung der Spiele eine Antwort erwarten wird.
