Am Abend des 18. April eröffnete ein bewaffneter Mann das Feuer auf Passanten im Holosiivskyi-Bezirk Kiews. Er erschoss fünf Menschen direkt auf der Straße, verbarrikadierte sich dann in einem Supermarkt „Velmart" und nahm Geiseln. Eine weitere Person starb während der Übernahme. Der Schütze wurde von Spezialeinheiten während des Sturms neutralisiert. Es handelte sich um den 58-jährigen Moskauer Dmitro Vasylchenko.
Nach Angaben von Bürgermeister Klitschko gab es insgesamt 6 Tote, 9 Personen im Krankenhaus und weitere 6, die vor Ort versorgt wurden — darunter ein vier Monate altes Kind. Die Ermittlungen stufen die Ereignisse als Terrorakt ein.
Das Video, das zum Problem wurde
Parallel zur Opferzählung verbreitete sich eine Aufnahme vom Tatort in den sozialen Netzwerken. Darauf zu sehen: zwei Streifenpolizisten, die ihre Position nach den ersten Schüssen verlassen — ohne Zivilisten zu schützen oder Deckung zu suchen, um entgegenzuwirken. Innenminister Ihor Klymenko nannte ihr Verhalten „eine Schande für das gesamte System" und „beschämend" und ordnete an, dass der Leiter der Nationalpolizei Iwan Wygiwskyj eine Dienstversteckuntersuchung einleitet.
«Sie sind einfach davongelaufen» — so charakterisierte Minister Klymenko die Handlungen der Polizisten am Ort des Terroranschlags.
Ihor Klymenko, Innenminister
Ein Bericht, den man nicht verlangt hat — aber erwartet hatte
Nachdem der Vorfall öffentlich wurde, begannen Abgeordnete in der Werchowna Rada, Unterschriften für die Entlassung Shukovs zu sammeln. Dieser wartete nicht auf das Ergebnis. Auf einer Pressekonferenz am 19. April gab er seinen Rücktritt selbst bekannt.
«Als aktiver Offizier habe ich entschieden, einen Bericht über meine Entlassung aus meiner Position einzureichen. Ich denke, das ist fair».
Jewhen Shukov, Leiter der Abteilung für Streifenpolizei
Shukov bekleidete diese Position seit 2015 — zehn Jahre und zwei Monate — und überstand mehrere Minister und mehrere Leiter der Nationalpolizei. Er betonte auch, dass alle Vorgesetzten der beteiligten Streifenpolizisten zur Rechenschaft gezogen werden — unabhängig von seinem Rücktritt.
Was das Ministerium bitte nicht tun soll
Klymenko rief gezielt dazu auf, die Beurteilung der Handlungen dieser zwei Polizisten nicht auf das gesamte System zu übertragen. Das Argument ist verständlich: Am selben Abend waren es die Spezialeinheiten der Polizei, die den Schützen neutralisierten und die Geiseln befreiten. Gleichzeitig erklärte der Minister, dass er der Meinung ist, Bürger sollten das Recht auf bewaffnete Selbstverteidigung erhalten — eine überraschende Position vom Leiter einer Behörde, die normalerweise das staatliche Gewaltmonopol verteidigt.
- Dienstversteckuntersuchung gegen zwei Streifenpolizisten eingeleitet.
- Strafverfahren wegen des Terroranschlags eröffnet.
- Shukovs Rücktritt — vorerst ein Bericht, die endgültige Entscheidung liegt bei der Führung.
Die entscheidende Frage geht nun nicht um Shukov selbst: Wenn die Dienstversteckuntersuchung feststellt, dass die Polizisten gegen keine Anweisung verstoßen haben — bedeutet dies, dass das Problem nicht bei zwei Menschen liegt, sondern in den Schulungsprotokollen des Streifenpolizeidienstes, den Shukov zehn Jahre lang aufgebaut hat.
