Russland beschoss das Zentrum Kiews mit 90 Raketen – und zerstörte das vor einem Monat eröffnete Tschornobyl-Museum

Die Nacht zum 24. Mai war die schlimmste in Bezug auf die Anzahl der beschädigten Kulturdenkmäler Kiews seit Beginn des Vollkrieges. Unter den Ruinen ist auch ein Museum, das auf Kosten des Staates restauriert und im April eröffnet wurde.

49
Teilen:

Russland hat auf Kiew einen der massivsten kombinierten Anschläge in drei Jahren des umfassenden Krieges verübt: 90 Raketen verschiedener Typen und 600 Drohnen. Der Hauptangriffsziel war laut Bestätigung der Luftstreitkräfte der ZSU die Hauptstadt. Die Luftverteidigungskräfte zerstörten 604 Ziele – aber das, was durchbrach, traf Symbole statt militärischer Objekte.

Was zerstört wurde

Kulturministerin Tetjana Bereshna bezeichnete den Anschlag als die größte Serie von Beschädigungen an Kiewer Kultureinrichtungen während des umfassenden Überfalls. Unter den beschädigten Objekten:

  • Nationalmuseum der Kunstgewerbe der Ukraine – durch die Explosionswelle beschädigt, auf unbestimmte Zeit geschlossen; die Sammlung und das Personal blieben unversehrt
  • Nationale Philharmonie der Ukraine
  • Nationale Musikakademie der Ukraine
  • Nationalbibliothek der Ukraine benannt nach Jaroslav dem Weisen
  • Kiewer Oper – sagte Aufführungen aufgrund von Gebäudeschäden ab
  • Nationales Zentrum „Ukrainisches Haus"
  • Architekturdenkmäler – Kontraktovy-Haus und Poststation in Podil

Separat – Nationalmuseum „Tschornobyl". Es wurde nach umfassender Restaurierung erst Ende April eröffnet. Nach Angaben des Innenministeriums wurden etwa 40% der Ausstellung zerstört. Minister Igor Klymenko nannte den Anschlag auf das Museum „einen bewussten Angriff auf Geschichte und Wahrheit": „Einst verbarg Russland die Wahrheit über Tschornobyl, und heute schlägt es auf Orte, die sie bewahren".

Auch das Gebäude des Außenministeriums wurde beschädigt – ein Architekturdenkmal, das 1939 von Josyp Langbard erbaut wurde. Nach Aussage von Minister Andrii Sybiga wurde es zum ersten Mal seit dem Zweiten Weltkrieg durch Kampfhandlungen beschädigt.

Was Analysten sagen

Das Institut zur Untersuchung des Krieges (ISW) stellte fest: Der Kremlin drohte vorher mit Angriffen auf „Entscheidungszentren" in Kiew – falls die Ukraine die Militärparade am 9. Mai in Moskau angreifen würde. Die Parade fand ohne Zwischenfälle statt. Dennoch fand der Anschlag statt. In der Praxis stellten sich die „Entscheidungszentren" als Museen, Markt und Wohnhäuser heraus. Das ISW bewertet den Anschlag als Putins Versuch, sich von der Demütigung nach dem 9. Mai zu „befreien".

„Die meisten Raketen zielten genau auf die Hauptstadt. Auf gewöhnliche Wohnhäuser, auf Schulen, auf einen Lebensmittelmarkt. Der russische Anschlag zerstörte praktisch das Tschornobyl-Museum"

Präsident Wolodymyr Selenskyj

Der Leiter der Kiewer Militärverwaltung Tymur Tkachenko bestätigte: dieser Anschlag war der größte nach der Anzahl der Orte mit Beschädigungen seit Beginn des umfassenden Überfalls. Der Feind habe sich zum ersten Mal systematisch zum Angriff auf historische Architektur und Denkmäler der Stadt gewandt.

Umfang und Kontext

Nach Angaben von Radio Freiheit unter Berufung auf die UNESCO-Nationalkommission hat Russland bereits 1.783 Objekte des Kulturerbes und 2.540 Objekte der Kulturinfrastruktur in der gesamten Ukraine zerstört oder beschädigt. Nach Informationen der AP wurden über 2,1 Millionen Museumsgegenstände aus besetzten Gebieten evakuiert und in das russische Register aufgenommen.

Todesopfer: mindestens vier im ganzen Land, zwei in der Region Kiew. In Kiew selbst wurden nach Angaben der Stadtbehörden etwa 69 Personen verletzt, etwa 30 Wohnhäuser beschädigt oder zerstört.

Bereshna verwies besonders auf den zeitlichen Zusammenfall: Während des Beschusses wurden auf dem Filmfestival von Cannes russische Künstler geehrt, die sich von den Handlungen des Kremlin distanzieren wollen. „Besonders zynisch wirkte ihr Versuch, sich selbst reinzuwaschen, indem sie die Schuld nur dem Diktator zuschieben", erklärte die Ministerin.

Falls Russland wirklich auf „Entscheidungszentren" abzielte – und ein gerade restauriertes Museum und die Philharmonie traf – gibt es eine Frage: Wird die internationale Rechtsprechung die systematische Zerstörung des Kulturerbes als eigenständiges Verbrechen anerkennen, oder wird es sich weiterhin in der allgemeinen Statistik von Kriegsverbrechen auflösen?

Weltnachrichten