Zwei Generatoren für 9,2 Millionen: Lieferant kaufte sie für 3,6 Millionen und verdiente 5,3 Millionen an der Abwasserleitung von Bila Tserkva

# Deutscher Text: Der Geschäftsführer eines Lieferunternehmens verkaufte zusammen mit zwei Partnern an den Stadtrat von Bilozirky Generatoren für Kläranlagen mit einem Aufschlag von 155% — und erhielt einen Tatverdacht. Das Schema ist einfach: drei kommerzielle Angebote mit überhöhten Preisen, eine Ausschreibung und keine Marktprüfung.

107
Teilen:
Фото: пресслужба Київської обласної прокуратури

Im Jahr 2024 kaufte die Abteilung für Wohnungs- und Kommunalwirtschaft des Stadtrats von Bila Tserkva zwei Dieselgeneratoren für Kläranlagen – für den Fall von Stromausfällen während Beschießungen. Vertragssumme: über 9,2 Millionen Hrywnja. Realer Preis der Generatoren: 3,6 Millionen Hrywnja. Die Differenz von 5,3 Millionen Hrywnja ging an den Lieferanten.

Wie das Schema funktionierte

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft der Region Kiew reichte der Geschäftsführer des Lieferunternehmens zunächst mehrere kommerzielle Angebote mit bewusst überhöhten Preisen bei der Stadtverwaltung ein – genau diese bildeten den „Marktorientierungspunkt" für die Ausschreibung. Als die Ausschreibung stattfand, gewann seine Firma sie mit einem Angebot von 9,2 Millionen Hrywnja. Die Stadt zahlte den vollständigen Betrag.

Der Lieferant selbst kaufte die Generatoren von einem anderen Unternehmen für insgesamt nur 3,6 Millionen Hrywnja.

Staatsanwaltschaft der Region Kiew

Dies ist ein klassisches Schema der „Abstimmung kommerzieller Angebote": Der Auftraggeber befolgt formal das Prozorro-Verfahren, aber der Startpreis der Ausschreibung ist bereits verzerrt – denn alle drei „unabhängigen" Angebote stammen von Personen, die mit dem Gewinner verbunden sind.

Verdacht gegen drei, Schaden für die Gemeinde

Die Strafverfolgungsbehörden erhoben Verdacht gegen den Geschäftsführer des Unternehmens und zwei seiner Komplizen. Anklage: Betrug in besonders großem Ausmaß. Dies bedeutet eine Strafe von sieben bis zwölf Jahren Freiheitsentzug mit Vermögenskonfiskation.

Gleichzeitig erwähnen die Materialien der Staatsanwaltschaft keinen Verdacht gegen Beamte des Stadtrats, obwohl genau die Abteilung für Wohnungs- und Kommunalwirtschaft diese überhöhten Angebote annahm und bewertete. Nach Analogie: In einem ähnlichen Fall bezüglich der Kiewer Stadtverwaltung wurden auch Beamte verdächtigt – Leiter von Abteilungen, die Lieferanten mit überhöhten Preisen als Gewinner anerkannt hatten.

Kein Einzelfall

Generatorenkäufe während Blackouts sind zu einer separaten Korruptionsspur in der Ukraine geworden. Die Staatsanwaltschaft der Region Kiew stellte in nur einem Paket von Fällen systematische Korruption im Versorgungsbereich mit Gesamtschäden von fast 50 Millionen Hrywnja fest – Generatorenschemata grenzen dort an überhöhte Käufe von Spezialausrüstung für Wasserwerke und fiktive Pharmaabteilungen. Ein separater Fall bezüglich der Kiewer Stadtverwaltung: dort betrug die Overzahlung für Generatoren 4,8 Millionen Hrywnja, und der Fall ist bereits vor Gericht gegangen.

  • Bila Tserkva – 5,3 Millionen Hrywnja Schaden, Stadium des Verdachts
  • Kiewer Stadtverwaltung (zwei Episoden) – 4,8 Millionen Hrywnja, Fall an Gericht übermittelt
  • Gemeinderat von Beresany – 484.000 Hrywnja, Leiter der Bildungsabteilung wird verurteilt

Allen Fällen gemeinsam: Die Generatoren wurden unter Bedingungen von Mangel und Zeitdruck gekauft – wenn es keine Zeit zum Verhandeln gibt und schnell zahlen muss. Genau dieser Druck ist die beste Umgebung für das Schema der Preisabstimmung.

Wenn das Gericht die Schuld des Firmenleiters bestätigt, aber die Beamten der Abteilung für Wohnungs- und Kommunalwirtschaft keinen Verdacht erhalten – dann ist dies eine Frage an die Staatsanwaltschaft: War dies nur Gier des Lieferanten oder eine Verschwörung mit Menschen im Stadtrat, die diese „Markt"-Preise ohne Überprüfung akzeptierten?

Weltnachrichten

Politik

Bei einer Durchsuchung eines Fahrzeugs eines Fahrers des Leiters des Präsidentenbüros Andrij Jermak beschlagnahmten Ermittler drei Blätter mit einem Text unter dem Titel „SBU: Maximalprogramm". Die Generalstaatsanwaltschaft gibt den Inhalt nicht preis, doch die bloße Existenz eines solchen Dokuments wirft Fragen darauf auf, wer und wie die Personalpolitik beim Geheimdienst des Landes gestaltet.

8 Stunden vor