Politische Nachrichten aus der Region Kyjiw, Regierungsentscheidungen und Ukraine-Politik bei Razom UA
Systematische Arbeit an der Front: Nach einer Reise in die Richtungen Saporischschja, Dnipropetrowsk und Charkiw kündigte das Verteidigungsministerium konkrete Schritte an — von der regelmäßigen Lieferung von FPV‑Drohnen und Abfangsystemen bis hin zur Automatisierung der Bedarfsermittlung und zur Prüfung jeder Ausgabe auf dem Schlachtfeld.
Russland hat dreimal die «Einnahme» von Kupjansk verkündet — tatsächlich befinden sich in der Stadt nur noch einige Dutzend Besatzer in zwei Gebäuden. Wir erklären, warum das für die Ukraine mehr ist als nur ein Informationssieg.
US-Beamte äußern gegenüber Reuters Zweifel daran, dass die Opposition in Iran schnell die Macht übernehmen könne. Wir erläutern, warum das für die Sicherheit, die Atomverhandlungen und die ukrainischen Interessen wichtig ist.
Die israelischen Streitkräfte (ZAHAL) haben den Übergang von der Verteidigung zur Offensive im Libanon angekündigt. Wir analysieren, welche taktischen Schritte bereits unternommen wurden und warum das für die regionale Stabilität — und für die Ukraine — von Bedeutung ist.
Der Leiter des Präsidialamts erklärt, warum ein trilaterales Treffen weiterhin notwendig ist; seine Durchführbarkeit hängt jedoch von den Positionen Moskaus und konkreten Sicherheitsgarantien ab.
Der stellvertretende Leiter des Präsidialamts, Pavlo Palisa, sagt: Die Ambitionen des Kremls sind groß, doch Zeitrahmen und Ressourcen sind eine andere Sache. Wir klären, was diese Rhetorik für die Sicherheit der Südfront bedeutet und warum die kommenden sechs Monate so wichtig sind.
Während die Berichterstattung widersprüchlich ist, geben offizielle Stellen unterschiedliche Versionen der Ereignisse vom 28. Februar an. Wir klären, was bestätigt ist und was politische Erklärungen mit potenziellen Folgen für die regionale Stabilität sind.
Die Erklärung des US‑Präsidenten fiel vor dem Hintergrund des Beginns einer militärischen Operation: Wird die Bereitschaft, Gespräche zu führen, in tatsächliche Verhandlungen münden, und welche Folgen hätte das für die regionale Sicherheit und die Außenpolitik der Partner, insbesondere der Ukraine?
Am 1. März schlug ein iranischer Angriff auf die Stadt Beit Shemesh vermutlich in einem öffentlichen Schutzraum ein — eine Tragödie für die Einwohner und ein besorgniserregender Hinweis auf die sich wandelnde Natur der Bedrohungen für die städtische zivile Infrastruktur.
Nach den Angriffen der USA und Israels auf den Iran haben Hunderte Schiffe im Gebiet der Straße von Hormus die Fahrt ausgesetzt. Wir analysieren, welche Risiken dies für die Versorgung mit Öl und Gas birgt und was sich in der maritimen Sicherheit ändern könnte.
Der Tanker, gegen den zuvor die USA und die EU Sanktionen verhängt hatten, wurde in der Region Musandam getroffen — der Vorfall unterstreicht das Problem der Umgehung von Beschränkungen und die zunehmenden Gefahren für den globalen Seehandel.
Die New York Times schreibt, dass eine mehrmonatige geheimdienstliche Überwachung durch die CIA es den USA und Israel ermöglichte, den Zeitpunkt eines Angriffs auf den obersten Führer Irans abzustimmen. Wir erklären, warum anhaltende Aufklärung wichtig ist und welche Folgen das für die regionale Sicherheit und für die Ukraine hat.
Nach Berichten über den Tod von Ali Khamenei in Teheran trat ein verfassungsrechtlicher Mechanismus in Kraft: Ein Übergangsrat übernahm die Führung des Landes. Wir analysieren, wer in die Führung berufen wurde, was sich im Korps der Islamischen Revolutionsgarde abgespielt hat und welche Folgen dies für die Sicherheit der Region hat.
In der großen Diplomatie zählen nicht laute Erklärungen, sondern stille Absprachen. Außenminister Andrij Sybiha sagt, dass Russland an Einfluss verliere — wir klären, warum das für die Sicherheit und die internationale Unterstützung der Ukraine wichtig ist.
Nächtliche Operation «Blauer Störer»: belgische und französische Streitkräfte haben ein Schiff der Schattenflotte aufgebracht und schleppen es in den Hafen von Zeebrügge. Wir erklären, warum das für die Ukraine wichtig ist und welche Folgen es für die europäische Resilienz gegenüber der Umgehung von Sanktionen hat.
In Genf haben bilaterale Verhandlungen zwischen der ukrainischen und der US‑amerikanischen Delegation begonnen — eine Chance, politische Deklarationen in Investitionen, Finanzmittel und konkrete Schritte zur Rückkehr der Menschen umzusetzen.
Im Brief an die EU verband der ungarische Ministerpräsident eine technische Initiative zur Ölpipeline mit dem Hinweis auf eine mögliche Lockerung der Blockade der Finanzierung. Wir analysieren, warum es dabei nicht nur um die Pipeline geht.
Die Repatriierung erfolgte am 26. Februar — nun beginnt eine umfassende Begutachtung, die den Angehörigen Antworten geben und entscheidende Beweise für die Ermittlungen liefern wird.
Während die Aufmerksamkeit für das Parlament nicht immer auf die Details gerichtet ist, schließt sich einer Gruppe, die nach dem Verbot der ОПЗЖ gegründet wurde, ein Politiker mit fragwürdigem Ruf an – ein wichtiges Signal für das Vertrauen und die Verantwortung der Eliten.
Von der Tribüne der Werchowna Rada verband Skeletonfahrer Vladyslav Heraskevych seine Forderung gegenüber Serhij Bubka mit dem Thema nationaler Einheit und Erinnerung. Warum das für das gesellschaftliche Vertrauen wichtig ist und welche Schritte als Nächstes möglich sind – wir erklären kurz und sachlich.
Der Skeletonfahrer Vladyslav Heraskevych trat am Rednerpult der Werchowna Rada auf und beschuldigte Serhii Bubka öffentlich, Russland in die Hände zu spielen. Er forderte den Entzug des Titels „Held der Ukraine“ und Sanktionen – wir erläutern, warum das gerade jetzt wichtig ist und welche Folgen dies haben könnte.
In der großen Diplomatie zählen nicht laute Erklärungen, sondern stille Absprachen. Senator Marco Rubio erklärte, warum Washington die Unterstützung der Ukraine als Druckmittel gegen den Kreml einsetzt — und was das gerade jetzt für die Sicherheit unseres Landes bedeutet.
Mitten im Wahlkampf in Ungarn beschuldigt Ministerpräsident Viktor Orbán Kiew, Budapest in den Krieg „hineinzuziehen“, und fordert die Wiederaufnahme des Öltransits über die Druzhba-Pipeline. Warum der Brief ausgerechnet jetzt wichtig ist und welche Risiken nicht zu unterschätzen sind.
Der US-Sondergesandte sagte auf der YES-Konferenz, dass ein Friedensabkommen die Wiederherstellung der Beziehungen von beiden Seiten erfordere — aber die Hauptforderung der USA sei einfach: Die Ukrainer müssen sich sicher sein, dass sich der Krieg nicht wiederholt. Wir analysieren, was das für Sicherheitsgarantien und die nächsten Schritte bedeutet.
Die Recherche der Telegraph behauptet, dass über unterirdische Tunnel aus Belarus Migranten nach Polen geschleust wurden. Das ist nicht mehr nur illegale Migration — es ist ein Druckmittel, das direkte Folgen für die Sicherheit der EU und der Nachbarländer, insbesondere der Ukraine, hat.
Die Ukraine führt eine diplomatische Kampagne, um die Zahl der Länder zu erhöhen, die die Eröffnungszeremonie boykottieren werden, weil Russen und Belarussen unter nationaler Symbolik zugelassen sind. Wir analysieren, warum das mehr ist als eine sportliche Auseinandersetzung — und wie sich das auf den Ruf Italiens als Gastgeberland auswirken könnte.
Serhij Prytula erläutert, warum die Sperrung der SpaceX‑Terminals den Russen an der Front ein taktisches Problem bereitet — und warum dies den Verlauf lokaler Operationen verändern könnte.
In Rom wurde offiziell daran erinnert, dass die umfassende Invasion im Jahr 2022 die olympische Waffenruhe verletzt hat. Warum die Entscheidung des IOC, die Symbolik Russlands und Weißrusslands wiederherzustellen, diplomatischen Druck auslöste — kurz und mit Fakten.
Die stellvertretende Bildungsministerin betont: Verbote vereinen selten. Unterstützung und eine schrittweise Ukrainisierung bedeuten Sicherheit und Staatlichkeit, nicht Repression. Wir erklären, warum radikale Schritte dem Ziel zuwiderlaufen können.
Die georgische Regierung hat am 24. Februar 2026 offiziell die Dauer des visafreien Aufenthalts für Ukrainerinnen und Ukrainer verlängert, die bis zum 24. Februar 2025 im Land gewesen waren. Kurz: Wer Erleichterungen erhält und wer weiterhin außerhalb der Regelung bleibt.